ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июня 2010 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Сусловой В.В., с участием истца Авдеевой И.В. и её представителя Шанина В.Л. представителя ответчика Министерства финансов РФ Ивановой Е.А., представителя ответчика ФССП РФ Хамидовой Ю.Н., представителя ответчика Мелеузовского МО УФССП по РБ Ахтямова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФССП РФ Хамидовой Ю.Н. о передаче дела по подсудности в другой суд по гражданскому делу по иску Авдеевой ... к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Мелеузовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ о возмещении морального вреда, у с т а н о в и л : Авдеева обратилась в Мелеузовский районный суд РБ с указанным исковым заявлением о возмещении морального вреда в размере 300 000 рублей на том основании, что действиями судебных приставов Мелеузовского районного отдела УФССП по РБ Чернышовой, Арасланова, Малышева ей причинен моральный вред. Просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. В судебном заседании представители ответчика ФССП РФ Хамидова заявила ходатайство о передаче дела в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения дела по существу. Представитель Мелеузовского МО УФСПП по РБ Ахтямов поддержал ходатайство, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов РФ Иванова не возражала удовлетворению ходатайства. Истец Авдеева и её представитель Шанин просили в удовлетворении ходатайства отказать, так как большинство доказательств находится в Мелеузовском районе РБ. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п.1 Положения о районных, межрайонных, городских, специализированных отделах Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, утвержденного приказом УФССП по РБ от 11 января 2007 года № 3 районные, межрайонные, городские, специализированные отделы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ не являются самостоятельными юридическими лицами. Право на компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконных действий судебных приставов, в перечень ст. 29 ГПК РФ, где исчерпывающим образом очерчен круг прав, за защитой и восстановлением которых истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства, не входит, следовательно, исковые требования Авдеевой могут быть предъявлены только по общему правилу территориальной подсудности. По приведенным выше мотивам суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 части второй ст. 33 ГПК РФ является основанием к передаче дела в другой суд первой инстанции для разрешения иска по существу. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску Авдеевой ... Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Мелеузовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ о возмещении морального вреда в Советский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.А. Галиев