Решение по иску Маликовой о взыскании долга (Вступило в законную силу)



Дело № 2-970/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мелеуз 06 августа 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.

истца Мальковой Л.П. и её представителя - Шанина В.Д.,

представителя ответчика Березиной Т.М. - адвоката Ткачук Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой ... к Березиной ... о взыскании денежного долга с процентными выплатами,

У С Т А Н О В И Л:

Малькова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Березиной Т.М., в связи с тем, что Березина Т.М., начиная с 13.08.2009 года по 15.06.2010 г. брала у неё по распискам в долг денежные суммы на общую сумму 930000 рублей. Однако в указанный срок в расписках, ни одна сумма ответчицей не была возвращена. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 930000 рублей и проценты в сумме 338000 рублей.

В ходе судебного заседания истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Ткачук Р.Б. была не согласна с исковыми требованиями истца и просила направить материалы гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, так как Березина Т.М. с 01.07.2010 года проживает в ....

Данное обстоятельство было подтверждено представленной ею паспортом Березиной Т.М., в котором согласно штампа 28.06.2010 года Березина Т.М. снялась с регистрационного учёта в г. Мелеузе, и 01.07.2010 года встала на регистрационный учёт в ОУФМС России по Оренбургской области в Центральном районе г. Оренбурга по адресу: ....

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и не возражавших в направлении дела по месту жительства ответчика, а также исследовав представленные документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее вышеуказанные требование, может быть подано лишь в суд по месту жительства ответчика.

Истица, обращаясь 15 июля 2010 года в суд с вышеуказанным требование, местом жительства ответчицы указала г. Мелеуз.

Как достоверно установлено в данном судебном заседании, с 01.07.2010 года ответчица зарегистрирована в городе Оренбурге, по адресу: .... Указанное место жительства стороны не было известно истицы ранее.

В ходе судебного заседания представитель ответчицы заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение в г. Оренбург, по месту жительства ответчицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Мелеузовском районном суде РБ, а именно регистрация и постоянное проживание ответчика на момент подачи иска по адресу: ..., указанное дело необходимо передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Мальковой ... к Березиной ... о взыскании денежного долга с процентными выплатами, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Оренбурга, по адресу: ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Е. Фролова