Дело № 2-415/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 02 августа 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Резяповой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с вышеуказанным иском к Резяповой Э.М., указывая, что 20 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Резяповой Э.М. был заключён кредитный договор № 512378-ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 382400 рублей на срок до 20.05.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ...

В целях обеспечения выданного кредита 20.05.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 512378/1-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 512378-ф от 20.05.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении данного условия Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с чем истец просит взыскать с Резяповой Э.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 512378-ф от 20.05.2008 года в размере 438870,09 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 438870,09 рублей по кредитному договору № 512378-ф от 20.05.2008 г. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7588,70 рублей.

21.05.2010 года Мелеузовским районным судом РБ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Резяповой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объёме.

10.06.2010 года ответчица Резяпова Э.М. обратилась в суд с заявление об отмене заочного решения.

29.06.2010 года определением Мелеузовского районного суда РБ заочное решение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Резяповой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, было отменено. Производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 19 июля 2010 года Также, 19.07.2010 года было вынесено определение суда о признании явки представителя истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание обязательной, так как ответчица возражала против суммы долга. Кроме того истцу необходимо было представить оригиналы документов.

19.07.2010 года в суд от ООО «Русфинанс Банк» представительство в г. Уфе поступило заявление об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что запрашиваемые судом подлинники документов находятся в ООО «Русфинанс Банк» в г. Самара, и им необходимо время для их получения.

В связи с чем судебное заседание было отложено на 02.08.2010 г. на 12.00 часов. В новое судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в назначенное время в суд не явились. Причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: 19 июля 2010 года и 02 августа 2010 года, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Резяповой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Копия верна

Председательствующий Т.Е. Фролова

Секретарь суда