№ 2-515/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз 29 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к имуществу, принадлежащему Каримову ... до смерти, о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратился в суд с иском к имуществу, принадлежащему Каримову ... до смерти, о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В последующем Банк просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Каримову Ш.М.: автомобиль марки, модель ..., Дата обезличена выпуска, ...

В ходе судебного производства по делу было установлено, что после смерти Каримова Ш.М. осталось наследственное имущество. Отец умершего - Каримов М.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершим сыном, в связи с чем последний был привлечен к делу в качестве соответчика.

От представителя истца поступило письменное заявление о том, что Банк отказывается от искового заявления к имуществу, принадлежащему Каримову Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен. Указали на то, что последствия иска ясны и понятны.

Ответчик Каримов М.М. в ходе заседания пояснил, что с его согласия Банк 16 июля 2010 года произвел оценку транспортного средства. В ходе осмотра транспортного средства определена оценочная стоимость автомобиля - 100000 рублей. Банк готов забрать данный автомобиль в счет долга, на что он дал свое согласие. Поэтому просит суд принять отказ от иска.

Исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу, выслушав мнение ответчика, участвующего в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит или не нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Ответчики не возражают против удовлетворения данного заявления.

Истцу понятны последствия отказа от иска.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» от иска к имуществу, принадлежащему Каримову ... до смерти, о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Производство по иску прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Копия верна

Председательствующий Т.Е. Фролова

Секретарь суда