Дело № 2-377/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 06 июля 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Фахрутдиновой Р.Ф.,

истицы Старцевой В.Н., ее представителя адвоката Аднагулова А.Р.,

ответчицы Болниковой Н.Е., ее представителя по доверенности Клименко В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Старцевой ... к Болниковой ... о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Старцевой В.Н. с вышеуказанным иском на том основании, что Старцева В.Н. является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., .... Ответчица Болникова Н.Е. является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., .... Болникова Н.Е. незаконно демонтировала забор между указанными участками и поставила новый забор на территории земельного участка Старцевой Н.В., тем самым уменьшив размер земельного участка истицы, то есть незаконно захватила участок последней. Просил обязать Болникову Н.Е. восстановить границы земельных участков.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Фахрутдинова Р.Ф. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ, поскольку спор между сторонами связан с определением порядка пользования земельным участком, межевой спор между сторонами, требований о сносе строений нет.

Стороны и их представители не возражали передаче дела на рассмотрение другого суда.

Выслушав прокурора, стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что возникший между сторонами спор является спором о восстановлении границ земельных участков, то есть межевой спор, спор об определении порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

При указанных выше обстоятельствах настоящее гражданское дело является неподсудным Мелеузовскому районному суду РБ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Старцевой ... к Болниковой ... о восстановлении границ земельного участка передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его принятия.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова

Копия верна.

Определение вступило в законную силу ____________________________

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова

Секретарь: