Дело № 2-905/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 02 августа 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием ответчика Артемьева А.И.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Артемьеву ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, указывая, что 13.12.2007 года между банком и ответчиком Артемьевым А.И. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 121 400 рублей под 21% годовых. По условиям соглашения, ответчик должен был ежемесячно 13-го числа каждого месяца вносить платежи в счет погашения задолженности в сумме 3300 рублей, однако в настоящее время ответчик Артемьев А.И. свои обязательства по соглашению не выполняет. Сумма задолженности Артемьева А.И. перед банком составляет 99 967 рублей 39 копеек. Просит взыскать с Артемьева А.И. указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины 3 199 рублей 02 коп.

В судебном заседании ответчик Артемьев А.И. иск признал в части выплаты основного долга и просроченных процентов. Штрафные санкции, предусмотренные п.4.4 заключенного договора не признал, так как их уплата не предусмотрена действующим законодательством. Пояснил, что позиция истца отличается от консультаций сотрудников банка по вопросам исполнения договора. Консультация сотрудников банка относительно штрафных санкций ввела в заблуждение по вопросу выплаты задолженности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» принято к производству Мелеузовского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Так, согласно п.6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита договора, все вопросы, разногласия или требования, подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации спор подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК» (107078, ...) л.д.20-21).

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение о территориальной подсудности рассмотрения спора по заключенному между ними кредитного договора, в случае его возникновения.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы.

Руководствуясь ст. ст.32, 33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Артемьеву ... о взыскании денежных средств, направить в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней..

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий В.Н.Лялина