Дело № 2-704/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 8 июля 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием представителя истца Свяжина А.А.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыровой И.И. к СПК «Ашкадар» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Садырова И.И. обратилась в суд с иском к СПК «Ашкадар» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения на том основании, что в ... года истица и СПК «Ашкадар» заключили трудовой договор, в июле 2009 года трудовые отношения были прерваны. В результате чего у СПК «Ашкадар» перед истицей образовался долг в размере ... рублей. В связи с невозможностью выплаты остатков заработной платы, было заключено соглашение об отступном, по которому ликвидатор СПК «Ашкадар» отступается от обязательства выплаты заработной платы деньгами и передает в качестве оплаты труда трактор ..., ... года выпуска. Трактор истице был передан в собственность на основании соглашения об отступном и акта приема-передачи, подписанного сторонами. Дата обезличена года данный трактор был снят с учета Гостехнадзора и в паспорте записан новый собственник ФИО6 (ФИО3) И.И., однако фактически она технику забрать не может, из-за смены фамилии после замужества стала «Садырова». Прсила суд признать за ней право собственности на данный трактор и истребовать его из чужого незаконного владения в ее пользу.

В судебном заседании представитель истицы Садыровой И.И. поддержал исковые требования истицы и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истица Садырова И.И. до замужества была «ФИО6», а в договоре указана девичья фамилия, поэтому возникла необходимость обращения в суд.

Представитель СПК «Ашкадар» - конкурсный управляющий Султанов А.З. в своей письменном отзыве пояснил, что он не возражает против исковых требований истицы Садыровой И.И., если она подтвердит, что является ФИО4, которая является стороной сделки с СПК «Ашкадар». Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В настоящее время Садырова И.И. ..., она является физическим лицом, ранее проживала и в настоящее время проживает в ..., в суд обратилась с иском как физическое лицо, сделка исполнена фактически в ....

Поэтому с учетом вышеизложенного суд находит, что настоящее дело подсудно Мелеузовскому районному суду.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно трудового договора (контракта) от Дата обезличена года Хамидуллина М.М. была принята на работу в СПК «Ашкадар» в качестве юрисконсульта.

Из справке о задолженности по зарплате Хамидуллиной И.И. на Дата обезличена года она составляет ....

Согласно соглашения об отступном от Дата обезличена года между СПК «Ашкадар» в лице ликвидатора ФИО7 (работодатель) и Хамидуллина И.И. (работник), работодатель во исполнение указанного договора отступается от своих обязательств по погашению долга в размере .... в денежном выражении и передает в счет погашения зарплаты в качестве отступного в собственность работнику, имущество - трактор колесный ... года выпуска. Имущество передается на основании акта приема-передачи от Дата обезличена года.

Из свидетельства о заключении брака II-АР Номер обезличен от Дата обезличена года Хамидуллина ... заключила брак с ФИО9 и жене была присвоена фамилия: «Садырова».

Таким образом, у суда не возникает сомнения тот факт, что истица Садырова И.И. и Хамидуллина И.И., указанная в трудовом договоре от Дата обезличена года и соглашении об отступном от Дата обезличена года является одним и тем же лицом.

Из договора хранения от Дата обезличена года следует, что СПК «Ашкадар» (поклажедатель) передал имущество, в том числе трактора ... а ООО «Ашкадар» (хранитель) принял это имущество для обязательного обеспечения сохранности имущества.

В силу ст. 301 ГЕ РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии ст. 309 ГКП РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Садыровой ... право собственности на трактор колесный, марки ..., ... года выпуска, Номер обезличенпаспорта АА Номер обезличен, Номер обезличенмашины (рамы) Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, коробка передач Номер обезличенб/н, цвет синий.

Истребовать данный трактор из чужого незаконного владения в пользу Садыровой И.И.

Садырову И.И. от доплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий: В.Ф. Никифоров

Решение вступило в законную силу «23» июля 2010 года

Копия верна:

Федеральный судья: В.Ф. Никифоров

Секретарь суда: