Решение №2-1028/2010 по иску Сбербанка России



Дело № 2-1028/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 21 сентября 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием представителя истца - ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ - Суслова А.И.

ответчиков Морозова В.В., Сычковой Л.В.

представителя ответчика Молчанова В.В. - адвоката Гумерова Р.З.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Морозову ..., Сычковой ..., Молчанову ... о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29.05.2007 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 с одной стороны и Морозовым В.В. с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет по 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в соответствии с п. 5.1 кредитного договора представлено поручительство физических лиц: Сычковой Л.В., Молчанова В.В.

Согласно ведомости проведенных операций по ссудному счету Номер обезличен просрочка ежемесячных платежей (основного долга и процентов) допущена 41 раз, с января 2010 года гашение кредита и процентов не проводилось.

Согласно договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года ответчики Сычкова, Молчанов несут солидарную ответственность перед истцом - кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Морозовым кредитного договора.

По состоянию на 23.07.2010 согласно расчета суммы задолженности ответчиков перед истцом - кредитором составляет 89 590 руб. 36 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 77 886 руб. 21 копейка, сумма просроченных процентов - 6 903 руб. 17 коп., пени за просроченный кредит - 4 115 руб. 86 копеек, пени за просроченные проценты - 685 руб. 12 коп.

Банк просит суд взыскать с ответчиков - Морозова ..., Сычковой ..., Молчанова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России в солидарном порядке сумму заявленного иска в размере 89 590 руб. 36 копеек, госпошлину в сумме 1 495 руб. 90 коп., уплаченную истцом при подаче иска, всего 91 086 руб. 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца Суслов А.И. исковые требования поддержал, пояснив суду, что при заключении кредитного договора был составлен график возврата кредита и уплаты процентов, однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет с января 2010 года.

В ходе судебного заседания ответчик Морозов исковые требования Банка признал, подтвердив, что в связи с финансовыми затруднениями не погашает кредитную задолженность и проценты с января 2010 года. Морозов пояснил, что обращался к Банку с просьбой об отсрочке выплаты задолженности, однако ему было отказано.

Ответчица Сычкова Л.В. исковые требования Банка признала.

Ответчик Молчанов В.В. в суд не явился, место жительства ответчика неизвестно, что следует из почтовых уведомлений и рапортов судебных приставов-исполнителей.

Представитель ответчика Молчанова В.В. - адвокат Гумеров Р.З., назначенный представителем ответчика Морозова в силу ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Банка не признал и просил взыскать задолженность по кредитному договору только с Морозова В.В., так как кредитный договор не расторгнут.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

29.05.2007 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 - с одной стороны и Морозовым В.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет по 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании, гашение кредита и процентов Заемщиком Морозовым В.В. не производится с января 2010 года. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком Морозовым В.В. и Банком, сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком условии договора, Кредитор имеет право потребовать возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Как следует из материалов дела, Банк неоднократно направлял заемщику и поручителям уведомления о необходимости срочного погашения просроченной задолженности в соответствии с договором с указанием суммы задолженности и необходимости погашения задолженности в течении пяти дней со дня получения уведомлений Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года. Получение данных уведомлений подтверждается уведомлениями о вручении.

Из заключительного требования по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен истец направил заемщику требование погасить всю задолженность по кредитному договору. Ответчику был предоставлен срок не позднее 15 календарных дней со дня получения Требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме 88 371,69 рублей по состоянию на 30 июня 2010 года.

Из расчетов сумм исковых требований по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на имя Морозова ... (Поручители: Сычкова ..., Молчанов ...) по состоянию на 23.07.2010 года следует, что сумма задолженности по Договору составила 89 590,36 рублей, в том числе:

77 886,21 рублей - просроченная ссудная задолженность

6 903,17 рублей - просроченные проценты за кредит

4 115,86 рублей - пени за просроченный кредит

685,12 рублей - пени за просроченные проценты.

Правильность данного расчета Банка проверен судом, не оспаривается ответчиками и представителем ответчика.

Данные суммы подтверждаются выписками из журнала начисленных процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, журнала начисления неустойки за просроченный кредит по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, журнала начисления неустойки по просроченным процентам по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, журнала операции по ссудному счету Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ (ответственность поручителя) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.п. 1.1 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года поручители - Молчанов ..., Сычкова ... обязуются перед Кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) отвечать за исполнение Морозовым Виктором Викторовичем всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Морозовым В.В., в том числе уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1.)

В соответствии с. п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В договорах поручительства указан срок поручительства, который прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по крдитному договору (п.3.2 договора).

При таких обстоятельствах требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Морозову ..., Сычковой ..., Молчанову ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков - Морозова ..., Сычковой ..., Молчанова Виктора ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Морозову ..., Сычковой ..., Молчанову ... о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, удовлетворить.

Взыскать с Морозова ..., Сычковой ... и Молчанова ... в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России кредитную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 89 590 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 36 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга - 77 886 (семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейки, сумму просроченных процентов - 6 903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля 17 копеек, пени за просроченный кредит - 4 115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 86 копеек, пени за просроченные проценты - 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 495 (тысяча четыреста девяносто пять) рублей 90 копеек, всего 91 086 (девяносто одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Р.Хакимов