Дело № 2-1104/10

27 сентября 2010 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием истицы Михайловой Т.М.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе Клоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой ... к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об отмене решения, возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в должности пионервожатой, время обучения в педагогическом учебном заведении, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Михайлова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением ответчика от 30 июля 2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не зачтен период работы в должности пионервожатой ... РБ с 24 августа 1978 года по 27 августа 1981 года, а также время обучения в педагогическом учебном заведении ... с 22 августа 1981 года по 1 июля 1986 года. С указанным решение истица не согласна, просит данное решение отменить, обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в должности пионервожатой за указанный период времени, время обучения в педагогическом учебном заведении, признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Михайлова отказалась от исковых требований, представив письменное заявление об этом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права участников процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Михайловой от иска судом принимается, так как не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Клокова не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Михайловой от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Михайловой ... к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об отмене решения, возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной пенсии период работы в должности пионервожатой, время обучения в педагогическом учебном заведении, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости прекратить, приняв отказ истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.А. Галиев

Копия верна

Определение вступает в законную силу 08 октября 2010 года

Председательствующий В.А. Галиев