Дело № 2-1025/10 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 сентября 2010 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш., с участием представителя истца - АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России Казанцевой С.В., ответчиков Антоновой В.Г., Антоновой Л.А., Любишева В.Н., Восканяна В.Г., Ларионова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России (далее Банк) к Антонову ..., Антоновой ..., Антоновой ..., Любишеву ..., Воскаян ..., Ларионову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13 февраля 2008 года, мотивируя тем, что Банк предоставил заемщику Антонову А.П. на неотложные нужды кредит в сумме 580 000 рублей сроком 5 лет под 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Поручителями по кредитному договору выступили Антонова В.Г., Антонова Л.А., Любишев В.Н., Восканян В.Г., Ларионов А.Г. В нарушение условий Кредитного договора просрочка ежемесячных платежей допущена 35 раз, с сентября 2009 года гашение кредита не производится. По состоянию на 22 июля 2010 года задолженность ответчиков перед Банком составляет 497 186,76 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 432 802,90 рублей, сумма просроченных процентов 59 331,07 рублей, пени за просроченный кредит 5 052, 79 рулей (расчет цены иска прилагается). Просит взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке сумму заявленного иска в размере 497 186,76 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8 171,87 рублей. 16 августа и 21 сентября 2010 года от представителя истца поступили ходатайства об уменьшении исковых требований, в последнем из которых истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченного основного долга 432 802,90 рублей, сумму просроченных процентов 32 283,86 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 8 171,87 рублей, всего 473 258,63 рублей. В судебное заседание ответчик Антонов А.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Казанцева исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что при заключении кредитного договора был составлен график возврата кредита и уплаты процентов, однако ответчик Антонов обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит не гасит. Ответчики Антонова В.Г., Антонова Л.А., Любишев В.Н., Восканян В.Г., Ларионов А.Г. по исковым требованиям Банка возражений не имели. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 13 февраля 2008 года между Банком и Антоновым А.П. в письменной форме заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк-кредитор предоставил заемщику Антонову кредит в сумме 580 000 рублей на неотложные нужды сроком по 13 февраля 2013 года под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях Кредитного договора. В п.4.1 Кредитного договора указано, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок окончательного погашения кредита указан 13 февраля 2013 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору заемщик Антонов неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей (основного долга и процентов), а, начиная с сентября 2009 года, и вовсе перестал погашать кредит. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору поручителями по данному кредитному договору, согласно договоров поручительства Номер обезличен от 13 февраля 2008 года выступили Антонова В.Г., Антонова Л.А., Любишев В.Н., Восканян В.Г., Ларионов А.Г. Поручители в соответствии с п.п. 1.1., 2.1. указанных договоров обязались отвечать перед Кредитором за исполнение гр. Антоновым всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 13 февраля 2008 года в том же объеме, как и Заемщик (погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком). В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату основного долга, процентов и неустойки, 25 марта, 28 мая, 29 июля и 29 сентября 2009 года Банком ответчикам направлены уведомления с требованием погашения просроченной задолженности и уплаты процентов л.д. 24-59). 30 июня 2010 года ответчикам направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 22-23). До настоящего времени ответчики свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и неустойки не исполнили. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21 сентября 2010 года сумма общей задолженности ответчиков составила 465086,76 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 432 802,90 рублей, просроченные проценты за кредит - 32283,86 рублей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При указанных обстоятельствах исковые требования Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину в сумме 8 171,87 рублей следует взыскать солидарно с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России (далее Банк) к Антонову ..., Антоновой ..., Антоновой ..., Любишеву ..., Восканяну ..., Ларионову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Антонова ..., Антоновой ..., Антоновой ..., Любишева ..., Восканяна ..., Ларионова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 сумму просроченного основного долга в размере 432 802,90 рублей, сумму просроченных процентов в размере 32 283,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 171,87 рублей, а всего 473 258,63 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.А. Галиев Копия верна Решение вступает в законную силу 04октября 2010 года. Председательствующий В.А. Галиев