Дело № 2-1158/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Абдуллина,

при секретаре Ишмухаметовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Куприянову ... о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «МБРР» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Куприянову В.И. о взыскании суммы задолженности по смешанному договору ... от 23.07.2007 г. в размере 143 168, 40 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска 2007 г., ..., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 063,37 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что 23 июля 2007 г. между АКБ «МБРР» и Куприяновым В.И. был заключен смешанный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 185 000 руб. на срок до 23.07.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска 2007 г.

В целях обеспечения выданного кредита 23.07.2007 г. между банком и ответчиком был также заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ....

Согласно п. 1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика. Приняв предложение ответчика заключить договор на указанных выше условиях, истец открыл ответчику счет ... и 23.07.2007 г. перечислил на него сумму кредита в размере 185 000, 00 рублей. Таким образом, 23.07.2007 г. между истцом и ответчиком в порядке ст. 421 ГК РФ был заключен договор ....

Однако в нарушение вышеуказанного кредитного договора ... от 23.07.2007 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед АКБ «МБРР» подтверждается следующими документами: кредитным договором ... от 23.07.2007 г., сведениями и реквизитами для перечисления денежных на имя ООО «...» для приобретения автомобиля по договору, историей всех погашений клиента по договору ... от 23.07.2007 г.

Сумма задолженности Куприянова В.И. по кредитному договору 143 168, 40 руб. из которых: сумма основного долга - 129 398, 05 руб., сумму задолженности по процентам - 4986,83 руб., сумма неуплаченных комиссий - 3108,00 руб., сумма неуплаченных штрафов (пени) - 5675,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ «МБРР» - Валиев А.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, от представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Куприянов В.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. т.к. имеется уведомления о надлежащем извещении, согласно которому ответчик получил повестку о явке в суд 01.09.2010 на судебное заседание 16.09.2010 г. в 14 часов 30 минут, т.е. заблаговременно до судебного заседания и мог предпринять меры для представления доказательств неявки в суд. Также в адрес ответчика была отправлена телеграмма 29.09.2010 г. на судебное заседание 05.10.2010 г. в 17 часов 00 минут, которую он получил. Кроме того, ответчиком возражений относительно предмета спора не представлено. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 июля 2007 г. между АКБ «МБРР» и Куприяновым В.И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 185 000 руб. на срок до 23.07.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска 2007 г., ...

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается: заявлением-анкетой о предоставлении экспресс- кредита, платежным поручением о переводе денежных средств на счет ... организации (продавца) ООО «...», историей всех погашений клиента по договору ... от 23.07.2007 г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... п. 8, предметом залога является автомобиль ..., год выпуска 2007 года, ....

В соответствии с условиями Договора залога и ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Кредитор вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 26 Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Графиком, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств перед Банком.

В соответствии с п. 27 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор направляет должнику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии.

Так, 15.10.2007 г. Куприянову В.И. было направлено требование о досрочном погашении кредита (л. д. 18). Однако обязательства по договору исполнены не были.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 11.08.2010 г. задолженность ответчика перед АКБ «МБРР» составляет 143 168 40 руб., из которых: сумма основного долга - 129 398,05 руб., сумму задолженности по процентам - 4986,83 руб., сумма неуплаченных комиссий - 3108,00 руб., сумма неуплаченных штрафов (пени) - 5675,40 руб.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии ч. 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору ... от 23.07.2007 г. суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований АКБ «МБРР».

Таким образом, суд считает, что исковые требования АКБ «МБРР» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 063,37 руб. подлежит также взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Куприянова ... в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности по смешанному договору ... от 23.07.2007 года в размере 143 168 рублей (сто сорок три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 063 рублей (четыре тысячи шестьдесят три) рубля 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., в счет погашения задолженности АКБ «МБРР» (ООО) в размере 143 168,40 руб. по смешанному договору ... от 23.07.2007 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.Р. Абдуллин