Дело № 2-741/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Мелеуз 29 сентября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ласькова ... к ОАО «МДМ Банк», Казакову ... о признании сделки ничтожной и признании договора купли-продажи жилого дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ласьков В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 13 апреля 2007 г. заключил с Казаковым А.Д. договор купли-продажи принадлежащего ему на права собственности жилого дома с земельным участком по адресу: ..., ..., .... Указанная сделка является фиктивной и была совершена для того, чтобы он мог получить кредит в банке. Данная схема была предложена ему работником банка ОАО «УРСА Банк» ФИО3 13 апреля 2007 г. Казаков А.Д. получил по кредитному договору 550000 рублей и перечислил на его счет. Между ними была договоренность, что кредит будет оплачиваться им от имени Казакова А.Д. На Казакова А.Д. в свою очередь формально было зарегистрировано право собственности на жилой дом. В настоящее время он с семьей продолжает проживать в указанном доме, поскольку другого жилья не имеет. Считает, что кредитный договор подлежит расторжению. Экземпляры данного договора не являются идентичными и различаются по содержанию. Кроме того, при заключении договора ему объяснили, что погашение кредита будет производиться в течение 15 лет с ежемесячным платежом в размере не более 4000 рублей. Он согласился на данные условия. Впоследствии узнал, что банк его обманул и оформил кредит на 10 лет с ежемесячным платежом 8214 рублей. Указанная сумма почти равнялась его заработной плате. Он обратился к ФИО3, но та сказала, что ничем помочь ему не может и он не может погасить долг досрочно в течение 6 месяцев. Таким образом, банк загнал его в долговую яму. В тот момент его заработная плата являлась единственным доходом его семьи. Затем банк обратился в суд с иском к Казакову А.Д. о взыскании кредитной задолженности, хотя он предлагал банку погасить кредит за счет средств материнского капитала. Для того, чтобы оплатить долг материнским капиталом, он должен владеть домом. Просил признать сделку между ним и Казаковым А.Д. ничтожным, договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: ..., ..., ..., заключенный 13 апреля 2007 г. - недействительным.

Стороны, их представители не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний 24 сентября 2010 г. и 29 сентября 2010 г. извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ласькова ... к ОАО «МДМ Банк», Казакову ... о признании сделки ничтожной и признании договора купли-продажи жилого дома недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова

Копия верна.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова