Дело №2-1332/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 22октября 2010 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В., с участием представителя истца Бритова Н.Г. по доверенности Бритова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритова ... к администрации муниципального района Мелеузовского района РБ о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Бритов Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что 05 августа 2007 г. умерла его супруга ФИО3, которой при жизни выделялся земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 05 июля 2010 г. земельный участок был включен в наследственную массу после смерти ФИО3 Просил признать за ним право собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения в размере 1/489 доли в праве общей долевой собственности, находящийся в границах ... в ..., кадастровый номер земельного участка ... В судебном заседании истец Бритов Н.Г. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности Бритов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что матери ФИО3 при жизни был выделен земельный пай на земельном участке сельскохозяйственного назначения в .... Наследником является отец Бритов Н.Г. Дети наследство не принимали. Спора по наследству нет. В нотариальную контору отец обратился в срок, получил наследство в виде предварительной компенсации по денежным вкладам. Земельный пай не был оформлен надлежащим образом. Также Бритов А.Н. пояснил, что как наследник не возражает удовлетворению исковых требований отца Бритова Н.Г. Представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве от 14 октября 2010 г. ... указал, что не возражает удовлетворению исковых требований. Третьи лица Бухмастова Л.Н., Бритов П.Н., Бритов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворению исковых требований. Судом исследованы письменные доказательства. Согласно свидетельству о смерти ... от 07 августа 2007 г. ФИО3 умерла 05 августа 2007 г. Из свидетельства о заключении брака ... от 19 марта 1950 г. следует, что Бритов Н.Г. и ФИО3 состояли в браке. Из протокола общего собрания граждан ... от 14 марта 2006 г. следует, что принято решение о приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, используемого ЗАО «...» и ООО «...» и расположенного в ..., составлены и утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное и однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также размеры доли каждого участка в праве общей долевой собственности. Из протокола схода граждан ..., ..., ... от 14 февраля 2007 г. следует, что было принято решение об уточнении списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на земельном участке сельскохозяйственного назначения ЗАО «...» площадью 3868 га. Согласно постановлению администрации муниципального района Мелеузовского района РБ от 20 апреля 2007 г. ... земельный участок с кадастровым номером ... площадью 3868 га, расположенный в ..., изъят у ЗАО «...» и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку, утвержденному решением общего схода граждан ..., ..., ... (протокол от 14 февраля 2007 г.). Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район от 10 марта 2009 г. ... внесены изменения в постановление от 20 апреля 2007 г. - кадастровый номер ... следует читать как кадастровый номер ... В приложенных к данным постановлениям списках указана ФИО3 под .... Земельный пай указан в размере 1/489 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Из кадастрового паспорта земельного участка от 08 июня 2010 г. ... следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... имеет площадь 38680000 кв.м и расположен в .... Из разъяснения Мелеузовского филиала ФГУ «...» по РБ от 08 декабря 2009 г. ... следует, что земельный участок с кадастровым номером ... имеет статус архивного и снят с кадастрового учета. На государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером ... (согласно постановлению администрации муниципального района Мелеузовский район от 20 апреля 2007 г. ... площадью 3868 га). Из справки ... следует, что ФИО3 действительно была включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, не вступила во владение данным земельным участком, так как земельный участок не был выделен в натуре и правоустанавливающий документ не был оформлен. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей 05 августа 2007 г. ФИО3 ее наследником является супруг Бритов Н.Г., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25 марта 2008 г. ... на сумму предварительной компенсации по денежным вкладам. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 05 июля 2010 г. включен в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 05 августа 2007 г., земельный пай в виде 1/489 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью 38680000 кв.м, расположенном в .... Указанное решение вступило в законную силу 16 июля 2010 г. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела ..., суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и право наследования. В силу п.5 ч.1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью 38680000 кв.м, расположенном в ... Доля ФИО3 в указанном земельном участке равна 1/489. Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Решением суда земельный пай включен в наследственную массу. Наследником ФИО3 является Бритов Н.Г. Другие наследники Бритов А.Н., Бритов С.Н., Бритов П.Н., Бухмастова Л.Н. наследство не приняли и не возражают удовлетворению иска. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Ответчик не возражал удовлетворению иска. При вышеуказанных обстоятельствах суд находит исковые требования Бритова Н.Г. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бритовым ... право общей долевой собственности (доля в праве 1/489) на земельный пай (долю) ... на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью 38680000 кв.м, расположенном в ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. ... ... Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 г. Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.