г. Мелеуз 14 октября 2010 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванова П.Н.,

ответчика Дорофеева В.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дорофееву ... о признании действия ... Дорофеева В.Н. по размещению рекламных щитов незаконными и обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с названным иском, указывая, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой при проведении проверки исполнения земельного законодательства было выявлено, что ответчик при отсутствии правоустанавливающих документов на землю разместил рекламные щиты на территории ........., что является нарушением ст. 25, 26 Земельного Кодекса РФ, согласно которым права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и подлежат государственной регистрации. Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления. Нарушение закона ответчиком Дорофеевым В.Н. препятствует реализации органами местного самоуправления данного права. И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора просит признать действия Дорофеева В.Н. по размещению рекламных щитов незаконными и обязать его заключить договор аренды земельного участка с Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванов П.Н. заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Дорофеев В.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время им сданы документы для оформления договора аренды земельного участка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с информацией МУП ..., Дорофеев В.Н. имеет рекламные отдельно стоящие щиты в ...

Согласно представленной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Мелеузовскому району и г.Мелеузу справке, на земельный участок, где размещен рекламный щит ... Дорофеевым В.Н., договор аренды на земельный участок с ответчиком не заключен л.д. 4-5).

...

В силу ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч.2 ст.11 Земельного Кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Ответчиком исковые требования и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора признаны в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно ст. 45 Конституции РФ, ст.ст. 11, 25, 26 Земельного Кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного с учетом признания иска ответчиком исковые требования И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком Дорофеевым В.Н. земельного законодательства препятствует реализации органами местного самоуправления права на управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить - признать действия ответчика Дорофеева ... по размещению рекламных щитов на территории ...... незаконными и обязать заключить договор аренды земельного участка с Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношения РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий В.Н. Лялина