Дело № 2-1219/10

именем Российской Федерации.

г. Мелеуз 06 октября 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в состав

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием истицы Шайсултановой С.А.

представителя ответчика Белкина С.А. - адвоката Манакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайсултановой ... к Белкину ... о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она и ее дочь являются собственниками квартиры по адресу: ..., в которой прописан их дальний родственник Белкин ..., и который в указанной квартире не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг и квартиры не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, местонахождение его неизвестно.

Истица просит прекратить право пользования ответчиком Белкиным С.А. жилого помещения по адресу: ... и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что со слов жены Белкина С.А. - ФИО4 ответчик выехал из ... в 2007 году в неизвестном направлении, в настоящее время местонахождение его неизвестно. Ответчик к ней в квартиру не вселялся, вещей в квартире не имеет, прописала ответчика по его же просьбе, который без регистрации не мог устроиться на работу.

Истица в суде изменила свои исковые требования - просит признать Белкина С.А. не приобретшим право пользования ее квартирой.

Ответчик Белкин в суд не явился, местонахождение ответчика суду не известно.

В силу ст. 50 ГПК РФ ответчику судом назначен представитель - адвокат Манаков А.В., который исковые требования Шайсултановой не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что собственниками квартиры по адресу: ..., являются истица Шайсултанова ... (ее доля в праве - 1/2) и ее дочь - ФИО5, ... года рождения (ее доля в праве - 1/2).

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ... от 17.05.2007 года.

Из справки МУП «...» № ... от 19.08.2010 года видно, что ответчик зарегистрирован по адресу: ...

Согласно акта «...» от 08.09.2010 года Белкин ..., зарегистрированный по адресу: ..., с августа 2007 года по вышеуказанному адресу фактически проживает.

Свидетель ФИО5 показала, что Белкин прописан в их квартире, но никогда в их квартиру не вселялся и не проживал. Местонахождение Белкина ей не известно.

При таких обстоятельствах исковые требования истцы подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно данных Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Учитывая, что ответчик в квартире истицы фактически не проживает и квартира истицы его местом жительства не является, требования Шайсултановой о снятии ответчика с регистрации также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шайсултановой ... удовлетворить.

Признать Белкина ... не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы ... снять Белкина ... с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Р.Хакимов

Решение вступает в законную силу 25 октября 2010 года.