Дело № 2-1232/10 именем Российской Федерации 8 октября 2010 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш., истца Аллагулова Р.Ф., представителя ответчика - адвоката Сапегиной Л.А, ордер в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллагулова ... к Арслановой ... о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Аллагулов обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником квартиры по адресу: .... В указанной квартире он прописал Арсланову И.И. С 27 февраля 2004 года ответчица в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее местонахождение истцу неизвестно. Просит признать Арсланову прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Истец Аллагулов в суде исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, при этом пояснил, что брак с Писаренко у них зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Ответчица Арсланова в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду не известно. Назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Сапегина Л.А. исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец является собственником квартиры по адресу: ... л.д. 6, 7). Согласно справке администрации Корнеевского сельсовета от 14 сентября 2010 года по указанному адресу зарегистрированы истец, ответчик и гражданская жена истца л.д. 8). Брак между истцом и ответчицей Арслановой, зарегистрированный ... 1999 года, расторгнут ... 2006 года л.д. 12, 13). Из объяснений истца следует, что Арсланова не проживает в жилом доме истца более 6 лет. Указанное обстоятельство подтверждается актом о непроживании, составленном соседями по дому л.д. 9). По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ ответчица Арсланова является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поскольку их семейные отношения с истцом прекращены (брак расторгнут). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Данных о наличии между истцом и ответчиком такого соглашения в материалах дела не имеется. Сведения об отсутствии у ответчицы основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также сведения о ее имущественном положении, не позволяющем ей обеспечить себя иным жилым помещением, в материалах дела также отсутствуют. Действующее законодательство (ст. 11 ЖК РФ) предусматривает различные способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения жилищных правоотношений. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец Аллагулов как собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею. В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При указанных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что ответчица перестала быть членом семьи собственника, не проживает в спорной квартире с 2004 года и не оплачивает коммунальные услуги, исковые требования Аллагулова подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Арсланову ... прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Галиев Решение вступило в законную силу «____» октября 2010 года ... ... ...Исковые требования Аллагулова ... удовлетворить.