Определение №2-719/10 по иску Зиганшина Р.Ф.



Дело № 2-719/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 22 сентября 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фролова Т.Е.,

с участием представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ - Клокова О.В.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по заявлению Зиганшина ... об установлении факта работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени, факта нахождения на ежегодном оплачиваемом отпуске, засчитываемой в стаж работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени,

УСТАНОВИЛ:

Зиганшин Р.Ф. обратился в суд с первоначальным иском к Мелеузовскому автотранспортному предприятию - филиал государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан об установлении общего стажа работы в особых условиях.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования и просил установить факт работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени, факта нахождения на ежегодном оплачиваемом отпуске, засчитываемой в стаж работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился, ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания 02 августа 2010 года сторонами было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для истребования дополнительных доказательств. В связи с чем рассмотрение дела было отложено до 17 сентября 2010 года. О времени и месте данного судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены.

Истец Зиганшин Р.Ф. и его представитель в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела были извещены. Судебное заседание было отложено на 22 сентября 2010 года на 10.00 часов, однако истец и его представитель на данное судебное заседание также не явились. В суд с просьбой о разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя они не обращались и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомляли. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ - Клокова О.В., не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зиганшина ... об установлении факта работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени, факта нахождения на ежегодном оплачиваемом отпуске, засчитываемой в стаж работы водителем автобуса на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Е. Фролова