Дело № 2-1240/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2010 года г. Мелеуз Мелеузвский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р., представителя ответчика МОБУ Гимназий ... Животовой Е.П... при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению Гимназия ... (далее по тексту «Гимназия ...») об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, у с т а н о в и л : Мелеузовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Гимназии ... мотивируя тем, что при проведении прокуратурой проверки в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в гимназия ..., расположенном по адресу: ..., выявлены нарушения действующего законодательства, а именно, беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения - доступ к сайтам и материалам экстремистской направленности, о пропаганде насилия и жестокости, иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе проверки осуществлен выход на страницу сайта со ссылкой на кинофильм «Вечный жид» экстремистского содержания, который решением ... от 25.05.2004 года признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Просит суд признать бездействие ответчика по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным и обязать его установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера. В судебном заседании прокурор, в силу ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера, в остальной части от требований отказался. Представитель ответчика Животова Е.П. уточненные исковые требования прокурора признала. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования прокуратура подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из направлении противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. В силу ст. 13 этого же Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии с частью второй ст. 14 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992 года содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности; воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества. Согласно п. 4.4 Устава МОБУ гимназии ... основными задачами Учреждения является создание условий: а) гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся; б) для развития личности, её самореализации и самоопределение; в) для формирования у обучающихся современного уровня знаний; г) для воспитания гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье; д) для осознанного выбора профессии. Решением ... от 25 мая 2004 года кинофильм «Вечный жид» признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенным на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно справки помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р. от 13 сентября 2010 года в гимназии ... имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно - доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности, о пропаганде насилия и жестокости, иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе проверки осуществлен выход на страницу сайта со ссылкой на кинофильм «Вечный жид» экстремистского содержания (л. д. 6). В подтверждении указанных обстоятельств, прокурор также представил в суд фото документ из которого видно, что при повторной проверке 29 сентября 2010 года в 10.19 час. имелся доступ обучающихся через сеть «Интернет» к просмотру фильма «Вечный жид». Факт наличия выявленных нарушений представителем ответчика не опровергается. Судом установлено, что в образовательном учреждении установленное программное обеспечение не ограничивает доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может привести вред нормальному воспитанию детей, способствовать распространению материалов экстремистской направленности. Суд также принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено представителям ответчика о том, что в силу ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика после разъяснений положения ст. 173 п. 3 ГПК РФ признал исковые требования прокурора в полном объеме. В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению гимназия ... об обязании установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера удовлетворить. Обязать Муниципальное образовательное бюджетное учреждение Гимназия ... установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Р.Р. Абдуллин