№ 2-1218/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 14 октября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф.,

истца Залилова В.М., его представителя Меркулова А.А.,

представителя ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Ильченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залилова ... к Отделу внутренних дел по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ о возмещении вреда (утраченного заработка), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Залилов В. М. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 21 апреля 2001 г. ... он был сбит автомобилем ..., который был передан в аренду ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ. В результате ДТП он стал инвалидом ... группы и утратил профессиональную трудоспособность на 80 %. Решениями Мелеузовского районного суда РБ от 04 октября 2002 г., 25 марта 2003 г., 14 марта 2006 г., 07 августа 2007 г., 08 августа 2008 г., 07 декабря 2009 г. с ответчика в его пользу взыскивались выплаты в возмещение утраченного заработка за периоды с 01 мая 2001 г. по 01 ноября 2009 г. По состоянию на 01 ноября 2009 г. размер ежемесячного платежа составлял 11378,17 рублей. Указанный размер подлежит индексации. Просил взыскать с ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в его пользу в возмещение утраченного заработка за период с 01 ноября 2009 г. по 01 сентября 2010 г. единовременно 118260,78 рублей, а также расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи в размере 6000 рублей, затраты, связанные с получением справок, набором, распечаткой, ксерокопированием искового материала в сумме 227 рублей.

В судебном заседании истец Залилов В.М. и его представитель Меркулов А.А. доводы искового заявления поддержали, уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в пользу Залилова В.М. в возмещение утраченного заработка за период с 01 декабря 2009 г. по 01 сентября 2010 г. единовременно 106848,48 рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 6000 рублей, затраты, связанные с получением справок, набором, распечаткой, ксерокопированием искового материала в сумме 227 рублей.

Представитель ответчика ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Ильченко Т.Н. не возражала удовлетворению исковых требований Залилова В.М. Суду пояснила, что ответчик с 2002 года оплачивает истцу указанный вред. Расчеты истца не оспаривает, полагает, что ответчик также должен нести понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы данного дела и гражданских дел ..., заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общим правилам ст. 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на причинителя вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В силу ст. 61 п. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 04 октября 2002 г., вступившим в законную силу 04 марта 2003 г., установлено, что 21 апреля 2001 г. ... на Залилова В.М. был совершен наезд автомобилем ... который находился во владении и пользовании Мелеузовского ГРОВД по договору аренды. В результате ДТП Залилов В.М. стал инвалидом ... группы и утратил профессиональную трудоспособность на 80 %. Указанным решением с Мелеузовского ГРОВД в пользу Залилова В.М. взыскано 85076 рублей, в том числе в возмещение утраченного заработка 65992 рубля, транспортных расходов 872 рубля, затрат на лекарство 212 рублей, затрат на юридическую помощь 3000 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 14 апреля 2003 г. разъяснено, что Мелеузовский ГРОВД, о котором указано в решении Мелеузовского районного суда РБ от 04 октября 2002 г., есть ГУ ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 25 марта 2005 г., вступившим в законную силу 05 апреля 2005 г. с ГУ ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в пользу Залилова В.М. взыскано в возмещение вреда 151335,25 рублей и государственная пошлина в доход государства в размере 1000 рублей.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 14 марта 2006 г., вступившим в законную силу 27 марта 2010 г. с ГУ ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в пользу Залилова В.М. взыскано в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, 83076,24 рублей и расходы, связанные с юридической помощью в размере 2500 рублей.

Решением Мелеузовкого районного суда РБ от 07 августа 2007 г., вступившим в законную силу 20 августа 2007 г., с ГУ ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в пользу Залилова В.М. взыскан единовременно утраченный заработок за период с 01 февраля 2006 г. по 31 июля 2007 г. в размере 150627,47 рублей и расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей, всего 152627,47 рублей.

Решением Мелеузовкого районного суда РБ от 08 августа 2008 г., вступившим в законную силу 19 августа 2008 г., с ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ в пользу Залилова В.М. взыскан единовременно утраченный заработок за период с 01 августа 2007 г. до 01 июня 2008 г. в размере 94606,79 рублей, расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 25 рублей, всего 96631,79 рублей.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 07 декабря 2009 г., вступившим в законную силу 16 марта 2010 г., с ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ в пользу Залилова В.М. взыскан единовременно утраченный заработок за период с 01 июня 2008 г. по 01 декабря 2009 г. в размере 194957,30 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы за получение справок и иных документов в сумме 465 рублей. По состоянию на 01 ноября 2009 г. размер утраченного заработка составлял 11378,17 рублей.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 20 октября 2009 г. следует, что Залилову В.М. в результате ДТП 21 апреля 2001 г. причинена тяжелая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа, ушибом вещества головного мозга тяжелой степени, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) слева, ушибленной раны головы. В настоящее время у Залилова В.М. имеются последствия повреждений, причиненных при ДТП 21 апреля 2001 г. в виде травматической болезни головного мозга с рубцово-спаечными процессами в лобных и височных долях головного мозга, внутричерепной гипертензией, выраженным нарушением речи (дизартрия и дисфазия), слуха (нейро-сенсорная тугоухость), координации движений (атаксия) снижением интеллектуально-мнестической функции (снижение памяти, нарушение письма и др.). В связи с последствиями тяжелой черепно-мозговой травмы, у гражданина Залилова В.М. в настоящее время имеется стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%. Подлежит переосвидетельствованию через два года, т.е. 20 октября 2011 г.

Утраченный заработок подлежит возмещению на основании ст. 1086 ГК РФ. Суммы ежемесячных платежей подлежат индексации по правилам ст. ст. 318, 1091 ГК РФ с учетом уровня инфляции.

За период с 01 декабря 2009 г. по 01 сентября 2010 г. с ответчика в пользу Залилова В.М. следует взыскать единовременно утраченный заработок в размере 106848,48 рублей по следующему расчету исходя из индексов потребительских цен по РБ, представленных в справке Отдела государственной статистики в Мелеузовском районе Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РБ от 08 сентября 2010 г. ....

11378,17 рублей х 100,3 = 11412,30 рублей (на 01.12.2009 г.),

11412,30 рублей х 100,5 = 11469,36 рублей (на 01.01.2010 г.),

11469,36 рублей х 102,1 = 11710,18 рублей (на 01.02.2010 г.),

11710,18 рублей х 100,7 = 11792,19 рублей (на 01.03.2010 г.),

11792,19 рублей х 100,8 = 11886,53 рублей (на 01.04.2010 г.),

11886,53 рублей х 100,1 = 11894,14 рублей (на 01.05.2010 г.),

11894,14 рублей х 100,1 = 11910,31 рублей (на 01.06.2010 г.),

11910,31 рублей х 100,4 = 11957,95 рублей (на 01.07.2010 г.),

11957,95 рублей х 100,7 = 12041,66 рублей (на 01.08.2010 г.),

12041,66 рублей х 101,2 = 12186,16 рублей (на 01.09.2010 г.), всего 118260,78 рублей.

Из этой суммы подлежит вычету 11412,30 рублей, поскольку истец не поддержал исковые требования в части возмещения утраченного заработка за период с 01 ноября 2009 г. по 30 ноября 2009 г.

Сумма утраченного заработка в размере 106848,48 рублей подлежит взысканию с ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ в силу ст.ст. 1064, 1079, 1086, 1091,318 ГК РФ.

Исковые требования Залилова В.М. в части возмещения расходов на услуги представителя в сумме 6000 рублей и затрат, связанных с получением справок и иных документов в сумме 227 рублей, подлежат удовлетворению в силу ст. 98 и ст.100 ГПК РФ. Указанные расходы подтверждаются квитанциями и чеками, представленными истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ подлежит взысканию государственная пошлина по удовлетворенным исковым требованиям неимущественного характера в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залилова ... удовлетворить.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Мелеузовскому району и городу Мелеузу РБ в пользу Залилова ... единовременно утраченный заработок за период с 01 декабря 2009 г. по 01 сентября 2010 г. в размере 106848 (сто шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, на получение справок и иных документов в размере 227 рублей.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Мелеузовскому району и городу Мелеузу РБ в доход бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...