Дело № 2-1359/10

именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием представителя истца - АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России Казанцевой С.Н., действующая по доверенности ...

ответчиков - Гумерова Ф.Ф., Гумеровой Э.Н., Садыковой О.В., Сафина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России (далее Банк) к Гумерову ..., Гумеровой ... Садыковой ..., Сафину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 05 июля 2007 года мотивируя следующим, что на основании Кредитного договора Банк предоставил заемщику Гумерову кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком 5 лет под 17% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях Кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 05 июля 2007 года Банк заключил договора поручительства.

В нарушение условий Кредитного договора и действующего законодательства (ст. ст. 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, кредит в срок не погашает.

По состоянию на 14 октября 2010 года задолженность ответчиков перед Банком составляет 160 559 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 159 247 руб. 73 коп., задолженность по просроченным процентам - 845 руб. 59 коп., неустойку за просроченный кредит - 465 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 4 411 рублей 18 копеек. Всего - 164 97 рублей 25 коп.

Просит взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке сумму заявленного иска в размере 160 559 рублей 07 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 411 рублей 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Казанцева исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке сумму в размере 150 559 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 150 559, 07 руб.; просроченные проценты за кредит - 0, 00 руб.; пени за просроченный кредит - 0, 00 руб.; пени за просроченные проценты - 0, 00 руб.

Ответчики Гумеров Ф.Ф., Гумерова Э.Н., Садыкова О.В., Сафин Р.Ф. уточненный иск признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05 июля 2007 года между Банком и Гумеровым в письменной форме заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк-кредитор предоставил заемщику Гумерову кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком 5 лет под 17% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях Кредитного договора.

В п. 4.1. Кредитного договора указано, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок окончательного погашения кредита указан 05 июля 2012 года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору заемщик Гумеров допустил просрочку ежемесячных платежей (основного долга и процентов).

Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком представлено поручительство физических лиц: Гумеровой Э.Н., Садыковой О.В., Сафина Р.Ф., с которыми 05 июля 2007 года Банк заключил договора поручительства ... в письменной форме как это предусмотрено ст. 362 ГК РФ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1 договоров поручительства ... поручители отвечают перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, платы за предоставление кредита, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, плата за неполное исполнений условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, платы за погашение кредита без уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В судебном заседании ответчики Гумеров Ф.Ф., Гумерова Э.Н., Садыкова О.В., Сафин Р.Ф. признали исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено ответчикам, что в силу части третьей ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью четвертой ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гумерова Ф.Ф., Гумеровой Э.Н., Садыковой О.В., Сафина Р.Ф. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России к Гумерову ..., Гумеровой ..., Садыковой ..., Сафину ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гумерова ..., Гумеровой ..., Садыковой ..., Сафина ... в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от 05 июля 2007 в сумме 150 559 рублей 07 копеек.

Взыскать солидарно с Гумерова ..., Гумеровой ..., Садыковой ..., Сафина ... в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 411 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин