РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                     13 ноября 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Лялиной В.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

с участием представителя заявителя Шарапова И.С. - Асфандияровой А.М.,

представителя третьего лица - РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова ... об оспаривании действий должностных лиц,

         УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шарапов И.С. обратился в суд с заявлением, указывая, что в 2007 году купил прицеп марки ... у продавца ФИО3 Решением мирового судьи на указанный прицеп за ним признано право собственности. С указанным решением суда он обратился в РЭО ОГИБДД с целью регистрации прицепа, однако получил отказ в регистрации в связи с отсутствием у него паспорта транспортного средства. Просит признать действия РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ по отказу в регистрации прицепа неправомерными и обязать РЭО ОГИБДД зарегистрировать прицеп.

В судебном заседании представитель заявителя Шарапова И.С. - Асфандиярова А.М. заявление поддержала, пояснила, что автоприцеп после его покупки в 2007 году заявителем оформлен не был. Впоследствии мировым судьей вынесено решение о признании права собственности заявителя на прицеп. Однако в РЭО ОГИБДД на основании указанного решения автоприцеп регистрировать отказались. Просит указанные действия РЭО ОГИБДД неправомерными и обязать зарегистрировать прицеп.

Представитель РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ ФИО7 просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснил, что регистрация прицепа невозможна, поскольку в силу Правил о регистрации автомототранспортных средств и автоприцепов к ним, заявителем не был представлен необходимый документ - паспорт транспортного средства. Поэтому действия РЭО ГИБДД являются законными. Регистрация транспортного средства без его паспорта невозможна.

           Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Шарапов И.С. приобрел автоприцеп марки ... по договору купли-продажи у ФИО3 17.03.2007 года (л.д. 10).

Решением мирового судьи ... от 23.09.2010 года признано за Шараповым И.С. право собственности на приобретенный по договору купли-продажи от 17.03.2007 года автомобильный прицеп ... Решение вступило в законную силу 05.10.2010 года.

Заявителю Шарапову И.С. отказано в регистрации автоприцепа ... в связи с отсутствием паспорта транспортного средства и предложено обратиться в организацию - изготовитель транспортного средства для получения дубликата ПТС (л.д. 11).

В соответствии с п.8 Приложения N 1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от 24.11.2008 N 1001 «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В силу п.16 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств среди прочих представляют документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство в соответствии с законодательством Российской Федерации. К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства могут относиться решения судов, судебные приказы, постановления органов принудительного исполнения по исполнению судебных актов.

На основании изложенного, заявления Шарапова И.С. об оспаривании действий должностных лиц следует удовлетворить, так как у заявителя имеется вступившее в законную силу судебное решение о признании за ним права собственности на спорный прицеп. Решение мирового судьи содержит все необходимые для регистрации автоприцепа сведения, указанные в п.24 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Шарапова .... Признать неправомерными действия должностных лиц РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз, отказавших в регистрации автомобильного прицепа ... принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Возложить обязанность на РЭО ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз зарегистрировать автомобильный прицеп ... за Шараповым ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий      В.Н.Лялина