Дело № 2-1305/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Мелеуз 11 ноября 2010 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р. при секретаре Сусловой Л.В. с участием ответчика Голанскова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Голанскову ... Голансковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 14 августа 2009 г. в соответствии с кредитным договором № ответчику Голанскову А.Г. был предоставлен кредит на сумму 164300 рублей на срок до 14 августа 2012 г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 14 августа 2009 г. с Голансковой Л.А. был заключен договор поручительства №-фп, с Голансковым А.Г. - договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора Голансков А.Г. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Голанскова А.Г. по кредиту составляет 160773,8 рублей, в том числе текущий долг по кредиту 124212,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 592,13 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24572,09 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6392,4 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4310,98 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 694,14 рублей. Просило суд взыскать солидарно с Голанскова А.Г., Голансковой Л.А. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 14 августа 2009 г. в размере 160773,8 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... взыскать солидарно с Голанскова А.Г., Голансковой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415,48 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Голансков А.Г. признал исковые требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Суду пояснил, что автомашина после ДТП была поставлена на стоянку ГИБДД. С марта 2010 года не работает в связи с болезнью. В августе 2010 года прекратил погашение кредита. Голанскова Л.А. является бывшей супругой. Льготный период по выплате кредита ему не предоставлялся. Просил не взыскивать сумму долга по кредиту с Голансковой Л.А. Ответчица Голанскова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, из ее письменного заявления от 25 октября 2010 г. следует, что исковые требования она не признает. Выслушав ответчика Голанскова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором №-ф от 14 августа 2009 г., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Голансковым А.Г. Перечисление суммы кредита в размере 164300 рублей на счет Голанскова А.Г., то есть заключение кредитного договора №-ф от 14 августа 2009 г., подтверждается платежным поручением № от 14 августа 2009 г. на сумму 164300 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от 14 августа 2009 г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6885,11 рублей на ссудном счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение требований закона и условий кредитного договора Голансков А.Г. неоднократно допускал просрочку уплаты периодических платежей, с августа 2010 года прекратил погашение кредита. Данное обстоятельство ответчиком Голансковым А.Г. не оспаривается и подтверждается историей погашений по договору №-ф за период с 14 августа 2009 г. по 17 сентября 2010 г. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Исполнение заемщиком Голансковым А.Г. обязательств по кредитному договору №-ф от 14 августа 2009 г. обеспечено поручительством Голансковой Л.А., что подтверждается договором поручительства №-фп от 14 августа 2009 г. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из п.п. 1, 3 договора поручительства №-фп от 14 августа 2009 г. следует, что Голанскова Л.А. обязалась нести солидарную ответственность перед ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме за исполнение Голансковым А.Г. своих обязательств по кредитному договору №-ф от 14 августа 2009 г. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В п. 13 договора поручительства установлен срок прекращения поручительства - после выполнения заемщиком его обязательств перед банком по кредитному договору, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по договору поручительства. Судом установлено, что сумма кредита не возвращена, поручительство не прекращено и не изменено. Требование ООО «Русфинанс Банк» предъявлено к поручителю Голансковой Л.А. в течение года со дня наступления срока уплаты последнего просроченного платежа за август 2010 года. Исполнение заемщиком Голансковым А.Г. обязательств по кредитному договору обеспечено также залогом транспортного средства, приобретенного им. Согласно договору о залоге №-фз от 14 августа 2009 г. предметом залога является транспортное средство - автомобиль ..., залоговой стоимостью 190000 рублей. Принадлежность указанного транспортного средства Голанскову А.Г. подтверждается договором купли-продажи транспортного средства 14 августа 2009 г., паспортом транспортного средства <адрес>, справкой РЭО ГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 22 октября 2010 г. №. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Задолженность Голанскова А.Г. по кредитному договору №-ф от 14 августа 2009 г. составляет 160773,80 рублей, в том числе текущий долг по кредиту 124212,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 592,13 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24572,09 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6392,4 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4310,98 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 694,14 рублей. Представленные истцом расчеты кредитной задолженности и указанная сумма задолженности в судебном заседании ответчиком не оспаривались. Начисление повышенных процентов в размере 0,50 за каждый день просрочки уплаты платежей предусмотрены п.п. 18, 19 кредитного договора. При указанных обстоятельствах и в силу ст. 8, 12, 309, 323, 348, 361, 363, 811, 819, 820 ГК РФ, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Ответчик Голансков А.Г. признал исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц и принято судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415,48 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Голанскова ..., Голансковой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 14 августа 2009 г. в сумме 160773,80рублей на расчетный счет ... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., принадлежащий ФИО1. Взыскать солидарно с Голанскова ..., Голансковой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415,48 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. ... ... Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова