г. Мелеуз                    19 ноября 2010 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием представителя истицы Боровик В.В. - Стретневой А.А.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик ... к администрации городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Боровик В.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. В 1992 году колхозом ... ей и ее мужу ФИО4 продана по остаточной стоимости квартира № по адресу: <адрес> Стоимость определена оценочной комиссией колхоза ... Произведены с колхозом расчеты за квартиру в 1995 году, однако право собственности на неё в установленном законом порядке не зарегистрирована, возможность государственной регистрации в настоящее время в связи с ликвидацией колхоза ... утрачена. При ликвидации квартира в муниципальную собственность не передана. Квартирой пользуется более 15 лет. Просит признать право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истицы Стретнева А.А. заявление поддержала, просит признать право собственности на квартиру за истицей в силу приобретательной давности.

Представитель администрации городского поселения Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не против удовлетворения исковых требований (л.д.31). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснение представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.35 Конституции каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Боровик В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Данная квартира передана мужу истицы ФИО4 в соответствии с актом от 14.09.1992 года, продавцом по которому выступает колхоз ... покупателем ФИО4 Расчет за квартиру покупателями произведен полностью (л.д. 11, 12).

ФИО4 умер 21.02.2001 года (л.д. 10).

Право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой БТИ № (л.д.20).

Квартира в реестре муниципального имущества, а также на балансе сельского поселения Партизанский сельсовет и ЗАО ... не состоит (л.д. 17-18).

Земельный участок зарегистрирован на праве собственности за истицей Боровик В.В., о чем имеется свидетельство о праве собственности и выписка из единого государственного реестра недвижимого имущества (л.д.19, 27). Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из похозяйственной книги (л.д. 13).

В техпаспорте на квартиру и домовладение субъект права не указан (л.д. 21-28).

Колхоз «Победа» ликвидирован (л.д. 15-16).

При указанных обстоятельствах суд исковые требования Боровик В.В. о признании права собственности на квартиру находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ, согласно которой гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что истице спорная квартира была передана по акту в 1992 году, полностью оплачена. С тех пор Боровик В.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Боровик ... право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 48,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 41,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

            Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий      В.Н. Лялина