Решение №2-1283/10 по иску Шаяхметовой Н.Г.



Дело № 2-1283/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года                                                                              г. Мелеуз                                                                                                                 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.,

при секретаре Резновой А.В.,

с участием истицы - Шаяхметовой Н.Г.

третьих лиц Шаяхметова Ф.Ф. и Шаяхметовой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметовой ... к МУСП «Араслановский» о признании права на приватизацию квартиры, возложении на ответчика обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на квартиру, заключить договор безвозмездной передачи квартиры в собственность истицы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве социального найма принадлежит ... квартира в ... жилом доме, общей площадью 84, 3 кв. м. с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в государственной собственности и передана на баланс МУСП «Арслановский» на праве хозяйственного ведения. При обращении в МУСП «Арслановский» с заявлением о приватизации, ответа она не получила.

Истица просит признать за ней право на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., обязать МУСП «Арслановский» заключить с ней договор социального найма на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., зарегистрировать за собой право хозяйственного ведения на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., заключить с ней договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., зарегистрировать переход права собственности на квартиру к Шаяхметовой Н.Г., расположенную: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнив свои требования обязанием ответчика заключить с ней договор социального найма.

Представитель МУСП «Арслановский», извещенный телеграммой о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель управления по жилью и приватизации жилого фонда муниципального района Мелеузовский район в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв, согласно которого управление по жилью и приватизации не возражает заявленным исковым требованиям и просит рассмотреть дело без их представителя.

Третье лицо Шаяхметов Ф.Ф. показал, что является супругом истицы, с которой проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. От приватизации он отказывается, участвовать в приватизации данной квартиры он не желает.

Третье лицо Шаяхметова М.Ф. показал, что является дочерью истицы, зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Фактически проживает и работает в <адрес>, от приватизации она отказывается, участвовать в приватизации данной квартиры она не желает.

Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что собственником квартиры в ... жилом доме с надворными постройками, находящейся по адресу: <адрес>, является МУСП «Арслановский», Шаяхметова Н.Г. является квартиросъемщиком.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.02.2010 года Шаяхметовой Н.Г. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 749 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право хозяйственного ведения на указанную квартиру МУСП «Араслановский» за собой не зарегистрировало, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от 27.07.2010 года, выданным Мелеузовским отделом Управления Росреестра по РБ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право хозяйственного ведения на недвижимость подлежит государственной регистрации.

Обязанность по государственной регистрации права хозяйственного ведения лежит на правообладателе - на МУСП «Араслановский». Поэтому исковые требования Шаяхметовой в части обязания ответчика зарегистрировать право хозяйственного ведения на квартиру для последующей приватизации, подлежат удовлетворению.

Согласно ордера от 08.09.2008 года следует, что Шаяхметовой ... и членам ее семьи из 3 человек (истице, ее супругу и дочери) на основании решения профкома от 05.09.2008 года МУСП «Арслановский» предоставлено право на занятие жилого помещения жилой площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из справки Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет <адрес> от 24.02.2010 года б/н следует, что Шаяхметова Н.Г. постоянно проживает по адресу: <адрес>. со своей семьей - супругом Шаяхметовым Ф.Ф. и дочерью Шаяхметовой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Истица пояснила, что заключение письменного договора социального найма для последующей приватизации жилья требуют регистрационные органы и управление по жилью и приватизации, и без договора социального найма отказывают в приеме документов на приватизацию жилья.

Таким образом, в силу действующего на период предоставления истице жилого помещения жилищного законодательства и жилищного законодательства, действующего в настоящее время, исковые требования об обязании ответчика заключить с ней договор социального найма подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Проживающие совместно с истицей - супруг Шаяхметов Ф.Ф. и дочь Шаяхметова М.Ф. отказались от своего права участвовать в приватизации спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о признании за ней права на приватизацию, об обязании ответчика заключить с ней договор безвозмездной передачи в собственность спорной квартиры и обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности на спорную квартиру подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов, суд считает необходимым назначить ответчику срок для исполнения действий, связанных с приватизацией спорной квартиры истицей, в течение двух месяцев.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаяхметовой ... к МУСП «Араслановский» удовлетворить.

Признать за Шаяхметовой ... право на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Обязать МУСП «Арслановский» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу:

- заключить с Шаяхметовой ... договор социального найма на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

- зарегистрировать право хозяйственного ведения на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

- заключить с Шаяхметовой ... договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

- зарегистрировать переход к Шаяхметовой ... права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:               А.Р.Хакимов

Решение вступает в законную силу 03.12.2010 года.