Решение №2-1384/10 по иску Кочкуровой Н.П.



Дело № 2-1384/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          26 ноября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истицы Кочкуровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкуровой ... к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и включении 1/2 доли домовладения в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кочкурова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Решением администрации Мелеузовского района РБ от 01 июня 1995 г. ее мужу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке она с мужем ФИО1 построила жилой дом, баню, летнюю кухню, сени летней кухни, сарай и уборную. Строительство осуществлялось на совместные денежные средства. На данный момент строительство жилого дома фактически завершено. Однако ФИО1 не успел надлежащим образом оформить жилой дом с надворными постройками в связи с о смертью. 21 марта 2009 г. после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Ей как наследнице выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка. На жилой дом и надворные постройки свидетельство о праве на наследство не выдано, так как отсутствует регистрация права собственности на указанное имущество за умершим. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> и включить 1/2 долю домовладения в наследственную массу после смерти ФИО1

В судебном заседании Кочкурова Н.П. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает удовлетворению исковых требований, что подтверждается письмом от 09 ноября 2010 г. .

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Клименко В.Е., Гельметдинова О.А., Вяткина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Из письменного заявления Клименко В.Е. от 12 октября 2010 г., заверенного управляющей делами администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет ФИО5, следует, что он имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, претензий по надворным постройкам Кочкуровой Н.П., находящимся на общей меже, у него нет.

Нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает удовлетворению исковых требований, что подтверждается письмомо от 09 ноября 2010 г. .

Судом исследованы письменные документы.

Постановлением администрации Корнеевского сельского совета Мелеузовского района РБ от 13 апреля 1995 г., утвержденным постановлением главы администрации Мелеузовского района РБ от 01 июня 1995 г. , ФИО1 выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома.

Актом от 01 июня 1995 г. подтверждается отвод земельного участка площадью 1500 кв.м в <адрес>

С ФИО1 01 июня 1995 г. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в <адрес> и выдано разрешение на производство строительных работ от 16 января 1996 г. .

Из государственного акта ... от 16 июня 1995 г. следует, что ФИО1 на основании постановления администрации Мелеузовского района РБ от 01 июня 1995 г. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>

Из технического паспорта на жилой дом от 24 мая 2010 г. следует, что по адресу: <адрес> имеются жилой дом площадью всех частей здания 92,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 92,3 кв.м, жилой площадью 29 кв. м (А), баня (Г), летняя кухня (Г1), сени летней кухни (Г2), сарай (Г3), уборная (Г4), ворота (I), забор (II), погреб в литере Г3 (III).

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 08 октября 2010 г. строительство жилого дома с гаражом, сарая оформлены на ФИО1 (разрешение на строительство от 16 января 1996 г.), остальные строения возведены без оформления разрешительной документации. Жилой дом с гаражом и верандой (А), баня (Г), летняя кухня с сенями (Г1, Г2) построены без нарушения действующих норм. При возведении сарая (Г3) допущено нарушение: строение примыкает к границе участка. Расстояние от границ участка до хозпостройки должно быть не менее 1 м.

Из свидетельства о смерти II-АР от 24 марта 2009 г. следует, что ФИО1 умер 21 марта 2009 г.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АР от 09 апреля 1981 г. ФИО1 и Кочкурова Н.П. состояли в браке с 12 мая 1979 г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24 сентября 2009 г., выданному нотариусом Первой Салаватской государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрированному в реестре за , Кочкурова Н.П. является наследницей ФИО1, умершего 21 марта 2009 г., в 1/3 доле на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от 06 ноября 2009 г. следует, что за Кочкуровой Н.П. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1532 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по РБ от 25 октября 2010 г. следует, что регистрация права на жилой дом по адресу: <адрес> не производилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено, что Кочкурова Н.П. состояла в браке с ФИО1 В период брака ими был построен жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес> на земельном участке, предоставленном ФИО1 01 июня 1995 г. для ведения личного подсобного хозяйства. 21 марта 2009 г. ФИО1 умер. Строения на праве собственности супругами не оформлены. Кочкурова Н.П. получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли земельного участка. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Ответчик и третьи лица, в том числе наследники Гельметдинова О.А., Вяткина Е.А. не возражали удовлетворению исковых требований. Постройки, расположенные по адресу: <адрес> не нарушают права и интересы собственника соседнего участка Клименко В.Е.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Кочкуровой Н.П. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кочкуровой ... право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома площадью всех частей здания 92,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 92,3 кв.м, жилой площадью 29 кв. м (А), бани (Г), летней кухни (Г1), сеней летней кухни (Г2), сарая (Г3), уборной (Г4), ворот (I), забора (II), погреба в литере Г3 (III), по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома площадью всех частей здания 92,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 92,3 кв.м, жилой площадью 29 кв. м (А), бани (Г), летней кухни (Г1), сеней летней кухни (Г2), сарая (Г3), уборной (Г4), ворот (I), забора (II), погреба в литере Г3 (III), по адресу: Мелеузовский район, д. Ромадановка, ул. Осиновская, д. 6 в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 21 марта 2009 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

...

...

Председательствующий судья:       Р.Р. Абубакирова