г. Мелеуз                 30 ноября 2010 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванова П.Н.,

ответчика ИП Денисова Е.И.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Денисову Е.И. о запрещении деятельности по продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. Мелеузовской межрайонной прокуратурой совместно с Кумертауским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ и отделом планировки территорий МУП «Архитектурно-планировочное бюро» в ходе проверки исполнения индивидуальным предпринимателем Денисовым Е.И. законодательства о продаже табачных изделий, были выявлены нарушения законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. Было установлено, что ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в торговом киоске «...», расположенном <адрес>, на расстоянии 50 метров от границы территории.

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора просит запретить ответчику Денисову Е.И. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом киоске «...», расположенном <адрес>.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванов П.Н. просит исковые требования удовлетворить. Уточнил, что расстояние от МОБУ СОШ ... и торговым киоском «...» составляет 77 метров, если двигаться не по прямой, а в соответствии с правилами дорожного движения.

Ответчик ИП Денисов Е.И. исковые требования не признал, пояснил, что ..., имеет торговый киоск «...». В соответствии с законом «Об ограничении курения табака», если между местом реализации табачных изделий и границей территории образовательного учреждения расположены автомобильные дороги, то при измерении 100-метровой зоны рекомендуется руководствоваться ПДД, то есть 100-метровая зона включает расстояние, проходящее от места реализации через пешеходный переход до границы образовательного учреждения. Согласно замерам, расстояние через пешеходный переход до его торговой точки составляет 105 м.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно представленной Кумертауским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ справке, в торговом киоске «...», принадлежащем ИП Денисову Е.И., расположенном в 50 метрах от МОБУ СОШ № ведется реализация табачных изделий разных видов (л.д. 4-6).

Из сообщения Отдела архитектуры и градостроительства следует, что при проверке было замерено расстояние между входом в киоск «...» ИП Денисова Е.И. и ограждением СОШ №, которое составило 50 метров (л.д. 7-8).

В судебное заседание была представлена схема прохода от образовательного учреждения до торгового киоска в соответствии с Правилами дорожного движения, согласно которой расстояние между ними составляет 77 метров. С расстоянием указанным в схеме суд считает необходимым согласиться. Довод ответчика о том, что расстояние составляет 105 метров, несостоятелен, так как Денисов при замере вначале двигался в противоположную от киоска сторону.

...

В силу ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.         

В силу ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Неисполнение ответчиком Денисовым Е.И. законодательства о запрете продажи табачной продукции нарушает указанную норму закона.

На основании изложенного исковые требования И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить - запретить ИП Денисову Е.И. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом киоске «...», расположенном <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий      В.Н. Лялина