г. Мелеуз                    03 декабря 2010 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием представителя истцов Зверевой Т.С., Нестерова А.С. - Сусловой В.В.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой ..., Нестерова ... к администрации городского поселения Мелеуз администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зверева Т.С., Нестеров А.С. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали следующее. В 1985 году решением исполкома Мелеузовского горсовета народных депутатов их отцу ФИО4 предоставлен земельный участок, на котором он построил гараж. После смерти ФИО4, последовавшей11 августа 1997 года, было выдано свидетельство о праве на наследство в виде гаража их матери ФИО5 15.07.2010 года ФИО5 умерла, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на указанный гараж и земельный участок. Они являются наследниками после смерти матери. Других наследников нет. Просят признать за умершей право собственности на гараж.

Впоследствии истцы изменили исковые требования, просили признать право собственности за ними по 1/2 доле за каждым на гараж.

В судебном заседании представитель истцов Зверевой Т.С., Нестерова А.С. - Суслова В.В. исковое заявление поддержала в полном объеме. Просит удовлетворить исковые требования, признать за истцами право собственности на гараж по 1/2 доле за каждым

Представитель ответчика - администрации городского поселения Мелеуз администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился. Имеется заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия (л.д. 25). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истцы Зверева Т.С., Нестеров А.С. являются детьми ФИО5 (л.д.10, 12, 13).

ФИО5 умерла 15.07.2010 года (л.д. 11).

Решением исполкома Мелеузовского горсовета народных депутатов № от 20.11.1985 года ФИО4 был предоставлен земельный участок для строительства гаража (л.д. 7-9).

Гараж перешел в порядке наследования от ФИО4 к ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре за номером 3-733 в наследственном деле 231 за1997 год (л.д. 20).

ФИО5 был выдан ордер 3176 от 09.08.2007 года на указанный гараж (л.д.18). Ранее выдавался ордер 3176 от 22.09.1997 года (л.д. 19).

Из справки ЖГСК <адрес> следует, что ФИО5 принадлежал гараж <адрес> Данный адрес присвоен гаражу согласно выписке из адресного реестра (л.д.17).

Право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д. 21).

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность ФИО5 гаража подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Поэтому за истцами следует признать право долевой собственности на указанный объект недвижимости.

В силу ст.35 Конституции РФ, ст. 218 ГК РФ суд находит исковые требования Зверевой Т.С., Нестерова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности Зверевой ... и Нестерова ... по 1/2 доле на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

          Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий      В.Н. Лялина