ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 13 декабря 2010 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Лялиной В.Н., с участием истицы Васильевой Н.С., представителя ответчицы Романовой Н.Е. - адвоката Аднагулова А.Р., третьего лица Осинкина Е.И., при секретаре Кармаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ... к Романовой ... о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Васильева Н.С. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую ей подарил Осинкин Е.И. по договору от 01.07.2010 года. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчица Романова Н.Е. Ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение ответчицы Романовой Н.Е. ей неизвестно, ответчица злоупотребляет спиртными напитками. Просит признать ответчицу прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Истица Васильева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Осинкин Е.И. подарил ей квартиру, в которой зарегистрирована его дочь ответчица Романова Н.Е., однако ответчица членом ее семьи не является, в квартире не проживает, местонахождение ее неизвестно. Просит удовлетворить ее исковые требования. Третье лицо Осинкин Е.И. не против удовлетворения исковых требований Васильевой Н.С., пояснил, что ... ответчица Романова Н.Е. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, которую он подарил истице Васильевой Н.С., коммунальные платежи не платит, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчица Романова Н.Е. в судебное заседание не явилась, местонахождение её неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Мелеузовского филиала БРКА Аднагулов А.Р., который иск не признал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 29 июля 2010 года истице Васильевой Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Основанием государственной регистрации права собственности является договор дарения, заключенный между Осинкиным Е.И. и Васильевой Н.С. от 01.07.2010 года (л.д. 8). Ответчица Романова Н.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> Решением Мелеузовского районного суда РБ от 04.08.2010 года в удовлетворении исковых требований Романовой Н.Е. к Осинкину Е.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением было отказано (л.д. 6). В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Переход права собственности на квартиру к истице является основанием для удовлетворения исковых требований. Регистрация ответчицы в квартире нарушает права истицы, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которыми истица Васильева Н.С. как собственник недвижимости в жилищной сфере, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Регистрация ответчицы в квартире истицы нарушает ее право распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить: Романову ... признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий В.Н. Лялина