Определение №2-1167/10 по иску Муслимова Р.З.



Дело № 2-1167/10                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                 08 декабря 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лялиной В.Н.,

истца Муслимова Р.З. и его представителя Филатова М.В.,

ответчиков Газизова А.Р., Бикбулатова Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муслимова ... к Газизову ..., Сайфутдиновой ..., Бикбулатову ... о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Муслимов Р.З. обратился в суд с указанным иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, заключенный между им и ответчиком Газизовым А.Р. Его, как продавца представляла ответчица Сайфутдинова С.С. Полученные от сделки денежные средства Сайфутдинова С.С. ему не передала, а передала Бикбулатову Р.А. Впоследствии истец изменил исковые требования, просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и объект незавершенного строительства и обязать регистрационную службу внести запись о прекращении права в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчики Газизов ..., Сайфутдинова ..., Бикбулатов ... исковые требования не признали, пояснили, что денежные средства были переданы Бикбулатову Р.А. с согласия истца.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Муслимов ... отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес> от 29 декабря 2009 года и возложении обязанности на Мелеузовский отдел УФРС по РБ по внесению записи о прекращении права собственности Газизова А.Р. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взыскании с ответчиков судебных расходов.

            Ответчик Бикбулатов ... в течении шести месяцев со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Муслимову Р.З. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, полученных от Газизова А.Р. по договору купли-продажи, путем составления письменных актов приема-передачи (расписок), которые заверяются нотариусом. Госпошлину нотариусу оплачивают стороны в равных долях.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муслимовым ... Газизовым ..., Сайфутдиновой ..., Бикбулатовым ..., по условиям которого:

Истец Муслимов ... отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес> от 29 декабря 2009 года и возложении обязанности на Мелеузовский отдел УФРС по РБ по внесению записи о прекращении права собственности Газизова А.Р. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взыскании с ответчиков судебных расходов.

            Ответчик Бикбулатов ... в течении шести месяцев со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Муслимову ... 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, полученных от Газизова А.Р. по договору купли-продажи, путем составления письменных актов приема-передачи (расписок), которые заверяются нотариусом. Госпошлину нотариусу оплачивают стороны в равных долях.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

             Председательствующий     В. Н. Лялина