Дело № 2-1246/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 15 октября 2010 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

С участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф.

при секретаре Салиховой Р.Р.

рассмотрев исковое заявление представителя Бережного ... - Рудневой Т.М. к Кириллову ... и Башкирскому базовому медицинскому колледжу о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав его тем, что приговором мирового судьи ... от15.02.2010 года, Кирилов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ за причинение легкого вреда здоровью в виде перелома костей носа, кровоподтека лица и левого плеча в помещении общежития училища. Указывает, что истец является инвалидом 1 группы пожизненно, причиной потери зрения является опухоль головного мозга, любой удар, нанесенный Кирилловым М.А. в область головы, мог привести к смерти. До сих пор истец испытывает душевные страдания и переживания по поводу случившегося. В связи с тем, что администрацией колледжа не принимались меры по обеспечению порядка в общежитии училища, ни каких мер контроля не проводилось, произошло данное преступление.

Просит взыскать с Кириллова М.А в пользу Бережного Е.А. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей и с Башкирского базового медицинского колледжа 150 000 рублей.

В судебном заседании представитель Бережного Е.А.- Руднева Т.М., поддержав заявленные требования, просит взыскать с Кириллова М.А в пользу Бережного Е.А. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, с Башкирского базового медицинского колледжа -150 000 рублей.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явились, в связи с чем, суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия последних в судебном заседании.

Согласно возражения, Администрация ГАОУ СПУ Башкирский медицинский колледж в силу требований ст. 1064 ГК РФ считают, что причиненный вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред, поскольку Администрация ежедневно осуществляет контроль по соблюдению внутреннего распорядка общежития, кроме того, в общежитии работают воспитатели, дежурный по общежитию, сотрудник частного охранного предприятия, к тому же, после случившегося Администрацией были проведены заседания Совета по профилактике правонарушений и издан приказ о выселении Кирилова М.А. из общежития.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Кириллов М.А. действительно вступившим в законную силу приговором мирового судьи ... от15.02.2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и осужден к 1(одному) году лишения свободы условно в соответствие со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2(два) года по тем основаниям, что 15.03.2009 года около 19.10 часов Кириллов М.А., находясь в помещении общежития Базового медицинского колледжа, причиняя физическую боль, нанес несколько ударов рукой в область лица Бережного Е.А. и находясь в прачечной вышеуказанного общежития, нанес еще несколько ударов в область лица и различным частям тела Бережного Е.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтека лица и левого плеча, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью.

Согласно справки КЭК, Бережной Е.А. является инвалидом 1 группы и нуждается в постороннем уходе.

Исходя медицинских сведений Бережного Е.А., обнаружено объемное образование задних отделов III желудочка. Состояние после вентрикулоперитонеостомии справа и курса лучевой терапии.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования представителя истца подлежащими удовлетворению частично, с взысканием с Кирилова М.А. в возмещение морального вреда, с учетом степени вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред - 20 000 рублей, так как вина Кирилова М.А. подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи ... от 15.02.2010 года, требования же в части взыскания морального вреда с Башкирского базового медицинского колледжа, суд находит необоснованными, поскольку каких либо доказательств, достоверно подтверждающих вину медицинского колледжа по делу не имеется и не представлено представителем истца и в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Бережного ... - Рудневой Т.М. к Кириллову ... и Башкирскому базовому медицинскому колледжу о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кириллова ... в пользу Бережного ... в возмещение морального вреда - 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований представителя Бережного ... - Рудневой Т.М. к Башкирскому базовому медицинскому колледжу о взыскании морального вреда - отказать.

В силу требований ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Мелеузовский райсуд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий А.Р. Байрашев

Решение вступило в законную силу «______»________________2010 года.

...

...

...