г. Мелеуз         16 декабря 2010 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванова П.Н.,

представителя ответчика Ковалец А.П. - адвоката Ахметова Э.Д.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ковальцу ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указывая, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что 14 марта 2009 года Ковальцу А.П. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории ВС. Ковалец А.П. с сентября 2005 года ... с диагнозом: .... Указанное обстоятельство является нарушением ст.ст. 3, 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения». ... является медицинским противопоказанием для водителей категории «С» согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года.

Мелеузовский межрайонный прокурор в силу п.п. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ просит прекратить действие права Ковальца А.П. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайпрокурора Иванов П.Н. заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ковалец А.П. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Мелеузовского спецфилиала БРКА Ахметов Э.Д., который исковые требования не признал, пояснил, что в данном случае надлежащим ответчиком является медицинское учреждение, выдавшее справку о том, что ответчик ...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно справке МУ «Мелеузовская ЦРБ» от 29.10.2010 года, Ковалец А.П. ... Указанные обстоятельства подтверждаются также его медицинской картой, эпикризом (л.д.10).

Согласно информации ОГИБДД ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз, Ковальцу А.П. 14 марта 2009 года выдано водительское удостоверение ..., категория ВС (л.д. 5-6).

В силу ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.       

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из справки поликлиники Мелеузовской ЦРБ следует, что Ковалец А.П. ... с диагнозом: ... с сентября 2005 года (л.д.7). Из эпикриза Ковальца А.П. следует, что он находился на ... Мелеузовской ЦРБ с 20 октября по 2 ноября 2009 года с диагнозом: ...

... является медицинским противопоказанием для водителей категории «С» согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года.

Деятельность по использованию транспортных средств создает повышенную опасность для окружающих (ч.1 ст.1079 ГК РФ), следовательно, управление ответчиком транспортным средством представляет собой повышенную опасность для окружающих, особенно, с учетом его диагноза.

В силу ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Суд считает несостоятельным довод представителя ответчика адвоката Ахметова Э.Д. о том, что в данном случае надлежащим ответчиком будет медицинское учреждение, выдавшее соответствующее медицинское заключение об отсутствии у ответчика противопоказаний к управлению транспортным средством, так как именно он опасен для окружающих в силу заболевания.

Следует учесть, что права на управление транспортного средства не должны были быть выданы ответчику.

На основании изложенного исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора: прекратить действие права Ковальца ... на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., категории ВС, выданного 14 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

           Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий      В.Н. Лялина