Определение №2-1444/10 по иску Мелеузовского межрайонного прокурора



№ 2-1444/10                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                14 декабря 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г.,

представителя ответчика - Чингиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению школа муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Мелеузовской межрайонной прокуратурой 16.10.2010 года при проведении проверки в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа муниципального района Мелеузовский район РБ, расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения действующего законодательства.

Было установлено, что в МОБУ СОШ МР Мелеузовский район РБ, осуществляющем учебный процесс по программе общего образования, имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к несовместимым к несовместимым с задачами обучения сайтам и материалам.

Так, в рамках приоритетного национального проекта «Образование» школа была обеспечена компьютерами, лицензионными компьютерными программами и системой фильтрации (контент-фильтрами) доступа в международную компьютерную сеть «Интернет», ограждающей учащихся от информационных ресурсов (сайтов), содержащих информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.

В ходе проверки помощником прокурора через компьютер, находящийся в кабинете информатики данного образовательного учреждения, осуществлен выход на страницы сайтов, которые содержат информацию, пропагандирующую употребление наркотиков, курительных смесей «Spice». При этом через указанные сайты имеется прямая возможность заказать данную продукцию.

Между тем оборот на территории Российской Федерации курительных смесей, в состав которых входят шалфей предсказателей (Salviadiinorum), гавайская роза (Argyreianervosa), голубой лотос (Nymphaeacaerulea), реализующиеся под наименованиями АМ-HI-CO, Dream, Spice (Gold, Diamond), Zoom, Ex-ses, PepSpice, YucatanFire и др., запрещен Постиановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2009 № 23 «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей».

Таким образом, средства фильтрации негативной информации, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемые в глобальной сети «Интернет», установленные в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» в МОБУ СОШ МР Мелеузовский район РБ не отвечает предъявляемым к ним требованиям и не способствуют защите детей, обучающихся на компьютерах данного образовательного учреждения и имеющих доступ к глобальной сети «Интернет», от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию, что впоследствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения.

В связи с чем просит признать бездействие ответчика по ограничению доступа учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания, незаконным. Обязать ответчика в полной мере ограничить доступ обучающихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания.

           В ходе судебного заседания от заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Валеева Е.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиками исковые требования были исполнены добровольно.

           Ответчики не возражали против прекращения производства по делу, в связи с тем, что указанные нарушения были устранены ими добровольно.

Исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит или не нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований, что подтверждается документами представленными ответчиками, а также справкой от 14.12.2010 года, в которой указано о проведении помощником Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудиным М.Р. повторной проверки МОБУ СОШ муниципального района Мелеузовский район РБ, в ходе которой было установлено, что вышеуказанные нарушения устранены, доступ к запрещенным материалам ограничен.

Ответчик не возражает против удовлетворения данного заявления.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе судебного заседания.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора от его искового заявления к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению школа муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания.Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению школа муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                         Т.Е. Фролова

...

...

...

...