№ 2 - 1650/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз            24 декабря 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

при секретаре Валитовой Л.Г.

рассмотрев заявление ... ОАО «Зирганская МТС» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

... ОАО «Зирганская МТС» Сайфутдинов Р.Р. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что на основании судебного приказа № от 02.04.2010 г., выданного мировым судьей судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Зирганская МТС» госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, которое получено заявителем 19.11.2010 г., оплата произведена 22.11.2010 г., а 18.11.2010 г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от 13.11.2010 г. о взыскании с ОАО «Зирганская МТС» госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, как незаконное.

В судебное заседание от заявителя поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ОАО «Зирганская МТС» и прекратить исполнительное производство № от 13.11.2010 года в связи с тем, что спор урегулирован вне судебном порядке.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

      Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от заявления и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ... ОАО «Зирганская МТС» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от 13.11.2010 г., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                    Д.У. Гизатуллина

...

...

...