о прекращении производства по делу

г. Мелеуз          28 декабря 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирханова ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Амирханов И.С. обратился в суд с исковым заявлением, которое обосновал тем, что является собственником нежилого помещения - склада по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение приобретено им уже в перепланированном состоянии у ФИО3 по договору купли-продажи от 18 марта 2010 г. Согласно техническому паспорту из одного нежилого помещения было образовано четыре изолированных друг от друга помещения. Как выяснилось, перепланировка была осуществлена бывшим собственником здания склада самовольно. На его обращение о разрешении вопроса по перепланировке какой либо ответ ответчиком ему не выдан. Из экспертного заключения следует, что нежилое помещение подлежит дальнейшей эксплуатации в качестве магазинов по продаже промышленных товаров, а при соответствующем оборудовании - в качестве продуктовых магазинов. Просил сохранить нежилое помещение - склад по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии; внести изменения в техническую документацию и выдать свидетельства о государственной регистрации права на каждое вновь образованное помещение с указанием в графе об объекте права - магазин.

В судебное заседание Амирханов И.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении от 24 декабря 2010 г. Амирханов И.С. отказался от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Представители ответчиков - администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, представитель третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не настаивали на рассмотрении искового заявления.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Амирханова ... от искового заявления к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ.

Судья Мелеузовского районного суда РБ:      Р.Р. Абубакирова.

...

...