Решение №2-1602/10 по иску Галяутдинова Э.Г.



2-1602/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                27 декабря 2010 года

       Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истца Галяутдинова Э.Г.,

его представителя Зубакова С.Г.,

ответчика Муртазина Ю.М.,

его представителя адвоката Козлова В.Д.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова Э.Г. к Муртазину Ю.М. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

      Галяутдинов Э.Г. обратился в суд с иском к Муртазину Ю.М. о взыскании долга в сумме 50000 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 3000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7812 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2025 рублей на том основании, что 15.09.2008 года ответчик взял у истца в долг деньги в размере 50000 рублей, и обязался вернуть сумму займа в срок до 10.10.2008 года под 6% за время пользования займом, в подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка о займе, однако деньги в установленный срок возвращены не были. Ответчик, взяв взаймы 50000 рублей, обязался оплатить проценты в размере 6% за пользование суммой займа.

     В судебном заседании истец Галяутдинов Э.Г. иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, пояснив, что он просит взыскать с Муртазина Ю.М. основную сумму долга 50000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7812 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2025 рублей.

     Представитель истца Галяутдинова Э.Г. - Зубаков С.Г. поддержал требования Галяутдинова Э.Г. и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

     Ответчик Муртазин Ю.М. иск не признал, пояснив, что он действительно занимал у Галяутдинова Э.Г. в долг 50000 рублей и написал расписку, и он согласен возвратить ему долг в первом возможном случае, однако истец занял у него гораздо большую сумму и если тот вернет ему долг, то и он вернет Галяутдинову Э.Г. долг. С расчетом истца он согласен.      

     Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).

     Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

      В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Истец Галяутдинов Э.Г. просил возвратить основную сумму долга, проценты за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно расписке от 15 сентября 2008 года, которая фактически является договором займа, Муртазин Ю.М. получил от Галяутдинова Э.Г. 50000 рублей, обязуясь вернуть 10 октября 2008 года с процентами в 6%.

    Однако указанные условия ответчиком Муртазиным Ю.М. были нарушены.

    Проценты за пользование займом составляют 3000 рублей (50000 * 6%:100), эту сумму ответчик Муртазин Ю.М. признал обоснованной.     

     В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

     В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно Указания ЦБР от 31.05.2010 года -У, учетная ставка рефинансирования составляет 7,5% годовых. Долг ответчика на 1.11.2008 года составляет 50000 руб., период просрочки составляет 750 дней (с 1.11.2008 года по 1.12.2010 года) итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 7812 рублей (50000*7,5%:100*750:360). Указанный расчет истца ответчик Муртазин Ю.М. также признал правильным.

    Согласно пояснений Галяутдинова Э.Г. долг остался непогашенным, что подтверждается и пояснениями ответчика Муртазина Ю.М.

     Ответчик Муртазин Ю.М. пояснил, что действительно он занял у истца указанную сумму, однако истец у него занял большую сумму и не возвращает.

     В производстве суда имеется гражданское дело по иску Муртазина Ю.М. и ФИО6 к Галяутдинову Э.Г. о взыскании долга в сумме 8322868 рублей. Однако в судебном заседании стороны были против объединения дел в одно производство и настаивали на раздельном рассмотрении дела. Поэтому суд с учетом мнения сторон и согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ не вправе был объединить дела в одно производство и рассматривает настоящее гражданское дело отдельно.

     Муртазин Ю.М. обязан возвратить Галяутдинову Э.Г. долг в сумме 50000 рублей, проценты и расходы по госпошлине.

     В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежат возмещению истцу и расходы по госпошлине в размере 2025 рублей за счет ответчика.

     Всего, таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Муртазина Ю.М. в пользу Галяутдинова Э.Г. составляет 62837 рублей.

     Суд находит необходимым взыскать госпошлину в доход государства с Муртазина Ю.М., снизив ее сумму до 1850 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Муртазина ... в пользу Галяутдинова ... задолженность по договору займа 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей, расходы по госпошлине 2025 рублей, всего 62837 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей.

      Взыскать с Муртазина Ю.М. госпошлину в доход государства 1850 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

...

Председательствующий:         В.Ф. Никифоров

...

...