дело № 2-1517/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           о прекращении производства по делу           

г. Мелеуз                                                                                                       28 декабря 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.,

с участием представителя истца Шанина В.Л.,

при секретаре Валитовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя истца Тимофеева ... - Шанина ... к Козлову ... о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца Шанин В.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что 10.02.2007 г. ответчик по договору займа взял у него в долг деньги в сумме 200 000 рублей, со сроком возврата - 10 февраля 2008 г., с обязательством выплаты процентов ежемесячно вы размере 17 700 рублей. В подтверждение ответчик выдал ему расписку. В установленный срок ответчик деньги не вернул, и в настоящее время от возврата долга отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 43 187, 67 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 рублей.

Ответчик Козлов А.В., извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения, на судебное заседание не явился, в силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

27 декабря 2010 г. в адрес суда от представителя истца Шанина В.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой истцом оригинала долговой расписки.

В судебном заседании представитель истца Шанин В.Л. поддержал свое заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права участников процесса.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Шанина В.Л. от заявленных исковых требований к Козлову ... о взыскании долга, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ.

Судья                                                                                              Гизатуллина Д.У.

...

...

...

...