№ 2-1587/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 27 декабря 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Полуэктовой Е.С., с участием представителя истицы Стретневой Н.Н., представителя третьего лица Управления архитектуры и градостроительства г. Мелеуз - Алферовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланиной ... к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании право собственности на объект недвижимости (торговый павильон), у с т а н о в и л : Ланина Г.М. с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивируя тем, что ей принадлежит торговый павильон расположенный <адрес>. Регистрация здания торгового павильона не совершалась. Она является владельцем объекта недвижимости торгового павильона, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по вышеуказанному адресу, земельный участок согласно постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район предоставлен в аренду сроком на 5 лет. За разрешением на строительство в отдел Архитектуры и градостроительства не обращалась. Самовольно без всякого на то разрешения переоборудовала склад на торговый павильон. Просит признать право собственности за ней на объект недвижимости, торговый павильон общей площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы Ланиной Г.М. - Стретнева Н.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрация сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, предоставили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить. Третье лицо - представитель Управления архитектуры и градостроительства г. Мелеуз Алферова Г.А. также просила удовлетворить иск. Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно техническому паспорту торговый павильон по адресу: <адрес> имеет общую площадь 27,3 кв.м (12). Из договора аренды № от 12.02.2008 года видно, что Ланина Г.М. на основании постановления администрации Муниципального района Мелеузовский район РБ № от 17.12.2007 года приняла в аренду земельный участок, общей площадью 220,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (л. д. 15). Вышеуказанная земельный участок имеет кадастровый номер: №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 12 апреля 2010 года (л. д.34). Из сообщения Мелеузовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РБ от 13 мая 2010 г. № следует, что на объект недвижимого имущества (магазин), расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации отсутствуют. Судом разъяснено ответчику, что в силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика после разъяснений положения ст. 173 п.3 ГПК РФ не отказался от признания исковых требований истца. Суд также принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При указанных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований Ланиной Г.М., находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Ланиной Г.М. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Ланиной ... к Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании право собственности на объект недвижимости (торговый павильон) удовлетворить. Признать за Ланиной ... право собственности на объект недвижимости (торговый павильон), общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для вынесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению о праве собственности на указанное помещение и недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате. Судья Р.Р. Абдуллин