Дело № 2-1580/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 16 декабря 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., судебного пристава-исполнителя - ФИО3, УСТАНОВИЛ: Ямщикова Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 года, указывая на то, что после 23.11.2010 года ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 по неизвестному ей делу и без получения ею копии исполнительного листа. Считает, что в связи с отсутствием данных сведений, нет и оснований законности данного постановления. Кроме того считает, что данный исполнительный документ не содержит законных и формальных сведений о номере дела в суде и решении суда. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 года. Заявитель Ямщикова Л.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В деле имеется просьба о рассмотрении дела без её участия. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не согласилась с доводами заявителя. При этом указала на то, что обжалуемый исполнительный документ соответствует требования ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Срок предъявления документа к исполнению не истек. Также считает, что само Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 года соответствует требованиям закона. Кроме того судебный пристав-исполнитель заявила о том, что заявителем пропущен процессуальный срок обжалования данного постановления. В связи с чем просит его применить и отказать заявителю в удовлетворении его жалобы. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из смысла ст. 441 ГПК РФ, законодателем определен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), который составляет 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В случае пропуска указанного срока суд может в соответствии со ст. 256 ГПК РФ вынести решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Течение указанного срока начинается, с момента когда лицу стало известно об оспариваемом постановлении, действии (бездействии) должностного лица службы судебных приставов. Как следует из заявления Ямщиковой Л.А., Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ею после 23 ноября 2010 года. Однако документы, подтверждающие данное обстоятельство ею не прикладываются. Из копии конверта, приложенного Ямщиковой Л.А. следует, что письмо было направлено 23.11.2010 года и получено (согласно обратной стороне конверта) 23.11.2010 года. Какого-либо документа, подтверждающего факт получения данного конверта позже 23.11.2010 года заявителем не прикладывается. Таким образом, считаю, что течение срока начинается с 24 ноября 2010 года. Заявление Ямщиковой Л.А. подано в суд 06.12.2010 г., то есть с пропуском процессуального срока. Каких-либо доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования, либо ходатайства о восстановлении указанного срока суду не представлены. Кроме того, в судебном заседании установлено, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от 18.01.2010 г., выданного Мелеузовским районным судом РБ во исполнение решения суда по гражданскому делу, вступившему в законную силу 22.07.2010 г. Предмет исполнения - госпошлина в размере 100 рублей. Указанное объективно подтверждается исследованным в ходе судебного заседания исполнительным листом от 18.01.2010 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии со ст.ст. 6,12,13,14,30,67,112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Каких-либо документов, подтверждающих отмену решения Мелеузовского районного суда РБ, во исполнения которого возбуждено исполнительное производство, суду не представлено. Оценивая все представленные суду доказательства, и руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен срок обращения в суд, о чем было заявлено в ходе судебного разбирательства, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного процессуального срока, так же ходатайства о восстановлении указанного срока. Таким образом, исходя из изложенного и руководствуясь ст. 56, 441 ГПК РФ, суд считает правомерным отказать в удовлетворении заявления Ямщиковой Л.А. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ...а