Дело № 2-1551/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 14 декабря 2010 года. г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Хакимова А.Р. при секретаре Резновой А.В. с участием истца - Птахина М.В. и его представителя Кужахметова В.С. ответчика - Птахина В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птахина ... к Птахину ... о порядке пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доли у каждого. Истец свою долю в вышеуказанной квартире хочет продать. На предложение о выкупе доли ответчик не согласился. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто. Истец просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: истцу выделить комнату площадью .... м, ответчику - комнату площадью ... кв. м. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик Птахин В.М. исковые требования не признал. Стороны пояснили, что не оспаривают свои доли в праве общей долевой собственности. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Птахина ... к Птахину ... о порядке пользования жилым помещением подлежит передаче по подсудности мировому судье по Мелеузовскому району и г. Мелеуз по следующим основаниям. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права собственности на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ). Учитывая, что стороны не оспаривают свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доли истца и ответчика определены и составляют по 1/2 доле за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, то есть между сторонами не возникает спор о праве на это жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подсудно мировому судье. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данный спор не подлежит рассмотрению Мелеузовским районным судом, руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Птахина Михаила Викторовича к Птахину Валерию Михайловичу о порядке пользования жилым помещением передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ФИО8 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий А.Р.Хакимов