Дело № 2-1696/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 29 декабря 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием истца Асауп М.Ш. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асауп М.Ш. к администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района Мелеузовский район о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Асауп М.Ш. обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1 После его смерти остался жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, который был приобретен им у СПК к-з ... в порядке обмена на коттедж. При жизни ее муж право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировал, она является наследницей имущества своего мужа, однако завещание составлено не было. Обратилась в суд для того, чтобы признать за собой право собственности на указанный жилой дом и хозяйственные постройки. В судебном заседании истица Асауп М.Ш. поддержала свои требования в полном объеме, пояснив, что ее муж - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел дом, однако право собственности на него оформить при жизни не успел. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, в порядке наследования, т.к. фактически после смерти мужа приняла наследство в виде жилого дома с надворными постройками. Представитель администрации ... сельсовет МР Мелеузовский район в суд не явился. В деле имеется отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, иск Асауп М.Ш. признают в полном объеме. Представитель СПК «Сухайла» в судебное заседание не явился, в своем письме указали, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> не состоит на балансе хозяйства, дом был продан ФИО1 в порядке обмена на коттедж. Претензий к нему они не имеют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела находит требования Асауп М.Ш. подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о заключении брака III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене была присвоена фамилия: «Асауп». Согласно свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из приказа по СПК к-з ...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен обмен жилого коттеджа ФИО1 на нежилой колхозный дом с доплатой в ... рублей. Согласно справке администрации СП ... сельсовет МР Мелеузовский район от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с земельным участком, проданный ФИО1 расположен по адресу: <адрес>, <адрес> Выписки из похозяйственной книги выданной администрации СП ... сельсовет подтверждают, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ имел право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д<адрес>, основание лицевой счет №, похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг., № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что субъект права отсутствует. Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № составляет ... кв.м., который предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Из справки Мелеузовского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> не учтено в материалах филиала (территориального участка). Субъекты права отсутствуют. Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, записи отсутствуют. Из справки администрации СП ... сельсовет МР Мелеузовский район следует, что Асауп М.Ш. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> со своей семьей. Представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований Асауп М.Ш. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на жилой дом с надворными постройками по указанному адресу он надлежаще не оформил. Согласно пояснений истицы Асауп М.Ш. - она является наследницей своего умершего мужа и фактически приняла наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельный участок, после смерти мужа. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует, что указанный жилой дом был продан ФИО1 в порядке обмена согласно решения правления СПК к-з ... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 имел право при жизни оформить на себя право собственности на указанный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не успел этого сделать, в связи с чем по праву наследования по закону это право перешло его жене Асауп М.Ш. Признание за Асауп М.Ш. права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за Асауп М.Ш. право собственности на жилой дом с постройками. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Асауп ... право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.; надворные постройки: ..., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Асауп М.Ш. от доплаты госпошлины в доход государства освободить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Копия верна: Председательствующий: В.Ф. Никифоров Решение вступило в законную силу «_____»__________________2011 года. Федеральный судья В.Ф. Никифоров Секретарь суда: