решение № 2-108/11 в отношении Кульбаева З.Ш.



дело № 2-1722/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                    11 января 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.,

с участием заявителя Кульбаева З.Ш.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Арасланова А.Ф.,

при секретаре Валитовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кульбаева ... о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Арасланова А.Ф., которым вынесено требование от 24 декабря 2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Кульбаев З.Ш. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Арасланова А.Ф., в обоснование требований указывая, что 28 октября 2009 г. решением Мелеузовского районного суда РБ в пользу ОАО «АКИБАНК» с него взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 3 668 581, 72 рублей и взыскание обращено на заложенное имущество по договору ипотеки на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, также определен способ продажи заложенного имущества с публичных торгов. 24 марта 2010 г. на основании исполнительного листа, выданного по решению суда, возбуждено исполнительное производство. 24 декабря 2010 г. судебный пристав-исполнитель Арасланов А.Ф. вынес требование о том, чтобы он, Кульбаев З.Ш., находился у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, для проверки имущественного положения. В связи с чем, просит суд признать данное требование незаконным, поскольку на его имущество - здание ... наложен арест, стоимость которого превышает задолженность по исполнительному листу.

В судебном заседании заявитель Кульбаев З.Ш. поддержал свое заявление, указав, что действия судебного пристава являются незаконными, он проживает в данном доме и постоянные визиты судебного пристава доставляют ему неудобства, учитывая, что приставами наложен арест на принадлежащее ему здание ... стоимость которого превышает задолженность по исполнительному листу.

Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО Управления федеральной службы судебных приставов по РБ Арасланов А.Ф. требования заявителя не признал, указав, что его действия являются законными, на жилой дом должника был наложен арест, должником погашен долг на сумму 20 227, 07 рублей при долге 3668581, 72 рубля, также пояснил, что по заявлению взыскателя на здание мельничного комплекса Актирман был наложен арест, направлена заявка на оценку, должны состояться торги, но данный объект сложно реализовать.

Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 28 октября 2009 г. с Кульбаева З.Ш. в пользу ОАО «АКИБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 668 581, 72 рубля и обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Мелеузовским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ 24 марта 2010 г. в отношении должника Кульбаева З.Ш. возбуждено исполнительное производство .

Как следует из материалов исполнительного производства, должником Кульбаевым З.Ш. в принудительном порядке погашен долг на сумму 20227.07 рублей.

Согласно требованию судебного пристава-исполнителя Арасланова А.Ф. от             24 декабря 2010 г. в целях принятия исчерпывающих мер по реальному исполнению требований исполнительных документов, Кульбаев должен находиться 27 декабря 2010 г. в 10 ч. по адресу <адрес> для проверки имущественного положения

В соответствии с положением ч. 1 ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Из части 2 данной статьи следует, что если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

В соответствии со ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что требование судебного пристава-исполнителя Арасланова А.Ф. о нахождении должника в доме для проверки его имущественного положения, является законным и обоснованным, произведено в рамках исполнения исполнительного документа для обеспечения взыскания заложенного имущества, в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании также не добыты доказательства того, что действия судебного пристава - исполнителя являются незаконными, произведены с нарушением требований закона, объяснение заявителя Кульбаева З.Ш. в этой части о том, что у него арестовано другое имущество, здание ... со стоимостью, превышающей задолженность по исполнительному листу, не ставит под сомнение законность действий судебного пристава-исполнителя по принятию мер для исполнения решения суда по обращению взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке - жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кульбаева ... о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя Арасланова А.Ф., которым вынесено требование от 24 декабря 2010 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 Гизатуллина Д.У.

Решение вступило в законную силу «____»______________ г.

Копия верна:

      Председательствующий                                                              Гизатуллина Д.У.

Секретарь суда: