№ 2-1567/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 28 декабря 2010 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № - Оглоблиной Ю.В., ответчиков - Насырова И.И., Насыровой Н.Р., Каримова З.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № к Насырову ..., Насыровой ... ..., Каримову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что 06.02.2007 года с Насыровым И.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему 160 000 руб. под 17% годовых на срок до 06.02.2012 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 06.02.2007 года между Банком и Насыровой Н.Р., Каримовым З.Б. были заключены договора поручительства №, №. Однако Насыров И.И. не исполняет свои обязательства по договору, в связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному договору. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № Суслов А.И. заявление поддержала в полном объеме. Ответчики Насыров И.И., Насырова Н.Р. и Каримов З.Б. иск признали в полном объеме. Ответчик Насыров И.И. в ходе судебного заседания пояснил, что не мог выплачивать кредит, так как постоянно болел, находился в больнице на лечении. Выслушав мнение истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец - кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании истец подтвердил передачу и получение денег, то есть заключение договора. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст. 330 ч.1 ГК РФ). Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение указанного требования закона заемщик Насыров И.И. долг по кредитному договору не возвратил, допустил просрочку, что документально подтверждается списком операций, проведенных по выше указанному кредитному договору. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо после получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с подпунктом «а» п. 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору, кредитор вправе требовать от заемщика и поручителей, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, на момент предъявления исковых требований, задолженность ответчика перед истцом составляла 89790 руб. 64 коп., в том числе: 77508 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, просроченную задолженность по просроченным процентам - 7699 руб. 65 коп., пени за просроченный кредит - 4238 руб. 87 коп., пени за просроченные проценты - 343 руб. 44 коп. Предложение о досрочном возврате задолженности было направлено АК Сбербанком РФ в лице Мелеузовского отделения № ответчикам 07.11.2009 г., но ответ в срок, указанный в предложении - не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, получен не был. Таким образом, требования АК Сбербанка РФ в лице Мелеузовского отделения № о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора. Изучив расчет цены иска, копию лицевого счета, представленных АК Сбербанк РФ в лице Мелеузовского отделения №, суд находит расчеты основного долга в размере - 89 790 руб. 64 коп., в том числе: 77508 руб. 68 коп. - просроченная ссудная задолженность, просроченную задолженность по просроченным процентам - 7699 руб. 65 коп., пени за просроченный кредит - 4238 руб. 87 коп., пени за просроченные проценты - 343 руб. 44 коп., правильными и обоснованными. В силу ст. ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С ответчиками Насыровой Н.Р. и Каримовым З.Б. АК Сбербанком РФ в лице Мелеузовского отделения № были заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2.1 которого, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком (Насыровым И.И.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что поручители и должник отвечают перед кредитором за неисполнение обязательства солидарно. Следовательно с ответчиков Насырова И.И., Насыровой Н.Р. и Каримова З.Б. в пользу истца подлежит взысканию солидарно 89 790 руб. 64 коп., в том числе: 77508 руб. 68 коп. - просроченная ссудная задолженность, просроченную задолженность по просроченным процентам - 7699 руб. 65 коп., пени за просроченный кредит - 4238 руб. 87 коп., пени за просроченные проценты - 343 руб. 44 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № подлежит взысканию солидарно возврат госпошлины 2893 руб.72 коп. (л.д. 25-26). РЕШИЛ: Исковые требования истца ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № к Насырову ..., Насыровой ..., Каримову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Насырова ..., Насыровой ... и Каримова ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере - 89790 руб. 64 коп., в том числе: 77508 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, просроченную задолженность по просроченным процентам - 7699 руб. 65 коп., пени за просроченный кредит - 4238 руб. 87 коп., пени за просроченные проценты - 343 руб. 44 коп. Взыскать с Насырова ..., Насыровой ... и Каримова ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Мелеузовского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 2893 руб.72 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ... ...