Дело № 2-1546/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Полуэктовой Е.С., с участием истца Кучербаева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучербаева ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, ООО «Мелеузовский кирпичный завод» о признании права собственности на гараж и земельный участок, у с т а н о в и л : Кучербаев обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что согласно протоколу № от 26 апреля 2000 года он получил земельный участок для строительства гаража и построил гараж по адресу: <адрес>. Просит признать за собой право собственности на гараж и земельный участок. В судебном заседании истец Кучербаев в силу ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования: в части признания право собственности на земельный участок отказался, просил признать право собственности только на гараж по вышеуказанному адресу. Согласно части первой ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Ответчик - представитель администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ Бирюкова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть данное исковое заявление без ее участия, с исковым требованием Кучербаева в части признания права собственности на гараж не возражает, а в части признания права собственности земельный участок, администрация городского поселения г. Мелеуз не является надлежащим ответчиком. Представитель Администрации МР Мелеузовский район Панькова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором в удовлетворении иска просила отказать мотивируя тем, что после того как истец оформить право собственности на строение - гараж, она имеет право по ст. 36 ЗК РФ приобрести земельный участок в аренду либо в собственность путем выкупа. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно протоколу № заседания профкома Мелеузовского кирпичного завода от 26 апреля 2000 года на основании заявлений составлен список на выделение гаражей в районе кирпичного завода. В данном списке очередников на место под строительство гаража в <адрес> 2000 года истец значится в списке под № 10 (л.д. 9,10). Согласно ордеру № 22 января 2010 года Кучербаеву И.Ю. предоставлено право занятия гаража <адрес> Из сообщений УФРС по РБ №№ 12/001/2010-531, 12/001/2010-530 от 22 января 2010 года видно, что земельный участок и гараж по адресу: <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы (л. д. 12-13). Мелеузовским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ 4 мая 2010 года выдан кадастровый план земельного участка за номером № по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м (л. д. 16). Согласно техническому паспорту гаража <адрес>, гараж имеет общую площадь 20,1 кв.м (л. д. 7-8). Выпиской из адресного реестра о присвоении почтового адреса за № от 26 января 2010 года с Отдела архитектуры и градостроительства подтверждается, что индивидуальному гаражу Кучербаева И.Ю., присвоен почтовый адрес: <адрес> Таким образом, иск Кучербаева И.Ю. в силу ст. 218 ГК РФ подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Кучербаевым ... право собственности на гараж <адрес>, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий Р.Р. Абдуллин