о прекращении производства по делу

г. Мелеуз          11 февраля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Иванова П.Н.,

ответчика Возовикова Н.В.,

представителя третьего лица ФГОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум» Даниловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Возовикову ... о запрете осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине «Колобок»,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что в ходе осуществления проверки исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами г. Мелеуз законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных учреждений в деятельности ИП Возовикова Н.В. выявлены нарушения требований Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». Так, установлено, что ИП Возовиков Н.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий марок «Донской табак», «Тройка», «Петр 1» и других в магазине «Колобок», расположенном по адресу: <адрес обезличен>. При этом замерами, произведенными геодезистом МУП «Архитектурно-планировочное бюро» определено, что расстояние от границ территории Мелеузовского механико-технологического техникума до магазина «Колобок» в нарушение ч. 5 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона составляет 50 м. Указанные нарушения создают угрозу здоровью учащихся вышеуказанного образовательного учреждения. Просил запретить ИП Возовикову Н.В. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине «Колобок», расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории Мелеузовского механико-технологического техникума.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов П.Н. отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Возовиков Н.В. пояснил, что около трех месяцев назад прекратил реализацию табачных изделий в магазине «Колобок». Не возражает прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица ФГОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум» Данилова О.П. не возражала прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Факт добровольного удовлетворения исковых требований подтверждается справкой Мелеузовской межрайонной прокуратуры от 11 февраля 2011 г.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Возовикову ... о запрете осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине «Колобок».

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...