Дело № 2-85/11

именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                         г. Мелеуз                                                                                                                                                                                             

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием представителя истца по доверенности - Абдрахманова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой ... к Яковлевой ... о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Абдрахманова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 1 апреля 2004 года ответчик Яковлева взяла у нее в долг 28 000 рублей с выплатой 7 % ежемесячно без указания срока возврата. В октябре 2010 года она потребовала возвратить деньги, но получила отказ. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 28 000 рублей, а также проценты в размере 158 760 рублей.

07 февраля 2011 года в адрес суда от представителя истца Абдрахманова поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором он просил взыскать с Яковлевой сумму основного долга в размере 28 000 рублей, а также проценты по договору займа в сумме 66 000 рублей. В остальной части от иска отказался.

Последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Абдрахманову разъяснены и понятны. Частичный отказ от иска принимается судом, поскольку совершен в пределах предоставленных доверителем полномочий и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании представитель истца Абдрахманов исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яковлева, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Яковлева с иском согласилась, подтвердила, что брала деньги у истца и согласна выплатить основной долг в течение 2 месяцев.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от 1 апреля 2004 года ответчик Яковлева взяла у истца Абдрахмановой в долг 28 000 рублей до востребования с уплатой процентов в размере 7 % ежемесячно.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа на сумму 28 000 рублей. Факт получения указанных денежных средств ответчик Яковлева в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подтвердила.

28 января 2011 года по результатам проверки заявления Абдрахманова ... по факту невозврата долга ФИО8 вынесено постановление, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Яковлевой по ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из пояснений представителя истца следует, что истец обращался к ответчику о возврате долга в начале августа 2010 года. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы представителя истца, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Таким образом, в силу требований ст. 810 ГК РФ обязанность по возврату полученных по расписке от 01 апреля 2004 года денежных средств у ответчика наступила в сентябре 2010 года. Однако ответчик сумму займа в указанный срок не вернула, вследствие чего сумма долга подлежит с Яковлевой взысканию в судебном порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований закона и условий договора Яковлева обязанности по возврату займа не исполнила. Доказательств возвращения денежных средств, предоставленных в качестве займа, в ходе производства по делу не представила.

Из условий договора займа усматривается обязанность Яковлевой уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 7 %.

В соответствии с частью третьей ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование суммой займа представителем истца были уменьшены по сравнению с размером, согласованным сторонами при заключении договора займа, они подлежат удовлетворению в заявленном истцом объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Абдрахмановой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части первой ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец Абдрахманова была освобождена, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика Яковлевой, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в сумме 3 020 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Абдрахмановой ... удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковлевой ... в пользу Абдрахмановой ... основной долг по договору займа в сумме 28 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 66 000 рублей, а всего 94000 (девяносто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Яковлевой ... в доход федерального бюджета уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 020 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения судом.

Председательствующий                                                                                  В.А. Галиев