ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз             14 февраля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Иванова П.Н.

ответчика Шабалова М.В.,

при секретаре Валитовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора Улемаева Р.Р. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шабалову ... о запрете осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине ...

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шабалову ... о запрете осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине ... в обоснование доводов указывая, что в ходе осуществления проверки исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами г. Мелеуз законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, в деятельности ИП Шабалова М.В. выявлены нарушения требований Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В ходе проверки установлено, что ИП Шабалов М.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий марок «Оптима», «Прима», «Тройка», «Русский стиль», «Петр 1» в магазине ... расположенном по адресу: <адрес обезличен>. При этом замерами, произведенными геодезистом МУП «Архитектурно-планировочное бюро» <адрес обезличен>, определено, что расстояние от границ территории государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального лицея <№> до магазина ... в нарушение ч. 5 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона составляет 45 м. Указанные нарушения создают угрозу здоровью детей. Просил запретить ИП Шабалову М.В. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине ... расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГБОУ НПО ПЛ <№>.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что расстояние от лицея до магазина ... составляет 45 метра.

Ответчик Шабалов М.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В силу Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21 мая 2003 г. и вступившей в силу для Российской Федерации 01 сентября 2008 г., каждая сторона принимает и осуществляет эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для запрещения продажи табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет. Эти меры включают запрещение продажи табачных изделий любым способом, который обеспечивает прямой доступ к таким изделиям.

Из Устава муниципального образовательного учреждения профессионального лицея <№> муниципального района Мелеузовский район РБ следует, что указанное учреждение является образовательным и реализует образовательные программы начального профессионального образования по направлениям подготовки (профессиям), установленным лицензией на право осуществления образовательной деятельности, в пределах государственных заданий (контрольных цифр) по приему обучающихся в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно лицензии Управления по контролю и надзору в сфере образования при Министерстве образования РБ серии РО <№> от <дата обезличена>, действительной до <дата обезличена>, ГБОУ НПО ПЛ <№> муниципального района Мелеузовский район РБ имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам профессионального и дополнительного образования.

Из кадастрового паспорта здания от <дата обезличена> <№> следует, что профессиональный лицей расположен по адресу: <адрес обезличен>. В данном паспорте представлен план с обозначением границ земельного участка.

Из сообщения отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> следует, что магазин ... расположенный в жилом <адрес обезличен>, находится на расстоянии 45 метров от лицея <№>.

Данный факт подтверждается справкой Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Кумертау, Мелеуз, Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском, Федоровском районах от <дата обезличена> <№>.

Наличие у ответчика Шабалова М.В. статуса индивидуального предпринимателя подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе серии 02 <№>.

Факт реализации табачных изделий в магазине ... ответчиком не оспаривается.

На основании исследованных судом доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что ИП Шабалов М.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий марок «Оптима», «Прима», «Тройка», «Русский стиль», «Петр 1» в магазине ... расположенном по адресу: <адрес обезличен> на расстоянии 45 м от границ территории ГБОУ НПО ПЛ <№>.

Из смысла Федерального закона «Об ограничении курения табака» следует, что его нормы направлены не на предотвращение посещения детьми торговых точек, реализующих табачную продукцию, а ориентированы на минимизацию факторов, негативно влияющих на здоровье.

Таким образом, деятельность по продаже табачных изделий в магазине ... противоречит требованиям закона.

В судебном заседании ответчик иск признал, основания для принятия заявления судом имеются, признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Запретить индивидуальному предпринимателю Шабалову ... осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в магазине ... расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального лицея <№>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья:            Гизатуллина Д.У.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.

Председательствующий судья:             Гизатуллина Д.У.