определение № 2-239/11 по заявлению Даутова



Дело № 2-239/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года         г. Мелеуз                                                    

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

с участием заявителя Даутова М.М., его представителя по доверенности Виривской И.Х.,

представителя ответчика администрации ГП г. Мелеуз Бирюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даутова М.М. об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления.

у с т а н о в и л:

Даутов обратился в суд с указанным заявлением на том основании, что согласно решению горсовета от 3 апреля 1991 года <№> ему был выдан ордер <№> на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, площадью 25 кв.м., согласно техническому паспорту площадь квартиры составляет 32,1 кв.м., сени - 10 кв.м., жилая комната - 11,9 кв.м, кухня - 10,2 кв.м. Дом, где он проживает, подлежит сносу как ветхое жилье по федеральной программе. 14 октября 2010 года он получил уведомление о расторжении договора социального найма жилого помещения от 6 мая 2010 года № 449, что ему планируется выделить жилое помещение <адрес обезличен>, площадью 25,82 кв.м., жилой площадью 13,96 кв.м. с последующим заключением договора социального найма. Далее администрация ему сообщила, что указанное уведомление является ошибочным и что ему предоставляется комната жилой площадью 7 кв.м., не зная законов, он подписал уведомление, однако через 2 дня отозвал свое согласие заказным письмом, так как в регистрации заявления ему было отказано. Считает, что предоставленное ему жилое помещение площадью 7 кв.м. администрацией ГП г. Мелеуз нарушает его конституционные права, ЖК РФ. Просит суд признать действия администрации незаконными и обязать выделить ему жилое помещение не менее 32,1 кв.м.

В судебном заседании Даутов и его представитель Виривская просили заявление оставить без рассмотрения, так как хотят этот спор разрешить в порядке искового производства.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Бирюкова также просила оставить заявление Даутова без рассмотрения, так как в данном деле имеется спор о праве и будет подано исковое заявление о выселении Даутова с занимаемого им жилого помещения.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Даутова ... об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                В.А. Галиев