о прекращении производства по делу

г. Мелеуз         22 февраля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Иванова П.Н.,

ответчика индивидуального предпринимателя Хрипуновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хрипуновой ... о запрете деятельности по продаже табачных изделий в киоске ...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хрипуновой Л.И. о запрете деятельности по продаже табачных изделий. В обоснование своих требований указал, что в ходе осуществления проверки исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами г. Мелеуз РБ законодательства о запрете продажи табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных учреждений в деятельности индивидуального предпринимателя Хрипуновой Л.И. выявлены нарушения требований Федерального закона от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». Проведенной проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Хрипунова Л.И. осуществляет розничную продажу табачных изделий марок «Оптима», «Прима», «Тройка», «Русский стиль», «Петр 1» в киоске «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>. При этом замерами, произведенными геодезистом МУП «Архитектурно-планировочное бюро» определено, что расстояние от киоска «...» до границ территории образовательного учреждения - детского сада <№> <адрес обезличен> в нарушение ч. 5 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона составляет 83,5 метров. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий. Просит запретить индивидуальному предпринимателю Хрипуновой Л.И. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом киоске «...» расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения - детского сада <№> <адрес обезличен>.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов П.Н. отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, просил прекратить производство по делу.

Ответчик индивидуальный предприниматель Хрипунова Л.И. пояснила, что с требованиями прокурора согласна, исполнила их в добровольном порядке, в настоящее время реализация табачных изделий в киоске «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, прекращена. Не возражает прекращению производства по делу.

Обсудив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного удовлетворения исковых требований подтверждается справкой Мелеузовской межрайонной прокуратуры от <дата обезличена>

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хрипуновой Л.И. о запрете деятельности по продаже табачных изделий в киоске «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мелеузовского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хрипуновой Л.И. о запрещении деятельности по продаже табачных изделий в киоске «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ф.С. Гаиткулова