Дело № 2-138/2011

именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года                                                                                    город Мелеуз                                                                                                       

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Е.С.,

с участием представителя истца - ОАО «Банк УралСиб» Кансиярова И.А.,

ответчика Муртазиной З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УралСиб» (далее Банк) к Муртазиной ... о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк обратился в суд с иском к Муртазиной З.М. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между Банком и Муртазиной З.М. был заключен договор <№> от <дата обезличена> об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. Согласно п. 1.1 договора Банк предоставляет кредит и в соответствии с п. 3.2 устанавливает лимит кредитования в размере 13 000 рублей под 22 % годовых. Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма выданного кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 22 398,70 руб. Руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, Банком было направлено заемщику требование о полном погашении задолженности от <дата обезличена> до <дата обезличена> Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено.

Просит взыскать с Муртазиной З.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 307, 31 рублей, из них задолженность по кредиту 12 976 рубля 84 коп.; начисленным на пользование кредитом 6 700 рублей 61 коп.; задолженность по сумме начисленных пени 71 629 рублей 86 копеек; взыскать государственную пошлину в сумме 2 939 рублей 21 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснила, что при заключении кредитного договора был составлен график возврата кредита и уплату процентов. Заемщиком данный график не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита.

Ответчик Муртазина З.М. исковые требования признала частично.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец - кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Банк заключил с Муртазиной З.М. кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 13 000 рублей на срок до «до востребования» под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.6 Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор направив письменное уведомление об этом заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения всех обязательств Клиента по договору.

Банком было направлено Заемщику требование о полном погашении задолженности от 24.05.2007 года до 14 июня 2007 года. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено.

Таким образом, требования Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисления процентов, иных сумм обоснованы и судом принимаются.

Судом установлено, что Муртазина З.М. график погашения по указанному кредиту не исполняла и ее задолженность по кредитному договору <№> по состоянию на <дата обезличена> составляют:

задолженность по кредиту 12 976, 84 руб.;

задолженность по процентам 6 700,61 руб.;

задолженность по сумме начисленных пени 71 629,86 руб.

Таким образом, требования истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

Обсуждая вопрос о размере суммы начисленных пени, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 71 629, рублей, суд считает необходимым применить нормы ст. 333 ГК РФ, снизив указанную сумму до 8 000 рублей, т.к. она имеет на иждивении троих детей, также Банком в адрес заемщика было отправлено требование о полном погашении задолженности до 14.06.2007 г., а иск подан в суд только 12.01.2011 г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Муртазиной З.М. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общество «Банк УралСиб» к Муртазиной ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Муртазиной ... в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 27 677,45 руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту 12 976,84 руб.; сумма задолженности по начисленным процентам 6 700,61 руб.; задолженность по сумме начисленных пени 8 000 руб.

Взыскать с Муртазиной ... в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 030, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Р.Р. Абдуллин