2-292/11 по заявлению Яворского В.Б. о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным



№ 2-292/11                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                    03 марта 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлениюЯворского ... о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ивановой М.В., незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Яворский В.Б. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ивановой М.В. находится исполнительное производство <№>, возбужденное ... года на основании исполнительного листа серии <№> <№>, выданного Мелеузовским районным судом по гражданскому делу <№> и предъявленному к исполнению о взыскании в пользу Яворского В.Б. с должника ФИО1 долга в размере 207870 рублей. ... года, то есть через 104 дней, после даты возбуждения исполнительного производства с заработной платы должника было взыскано 3466,88 рублей. ... года, то есть через шесть с половиной месяца, а именно через 198 дней с даты возбуждения исполнительного производства с доходов должника на лицевой счет взыскателя было зачислено 1000 рублей. Таким образом за шесть с половиной месяцев исполнительного производства в 2010 году с должника было взыскано всего 4666,88 рублей. Должник ФИО1 в 2009-2010 г. работал у индивидуального предпринимателя ФИО2, и за 2009 год ФИО1 был получен доход в размере 94607,49 рублей. ... года, то есть через три месяца 14 дней с даты возбуждения исполнительного производства был наложен арест на гаражный бокс, составлен акт ареста и вынесено постановление о привлечении специалиста для определения рыночной стоимости имущества. Однако в нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» данные документы не были направлены взыскателю и его представителю. На ходатайства взыскателя и его представителя какие-либо ответы даны не были. В связи с чем просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ивановой М.В., выразившееся в не извещении взыскателя о проводимых исполнительных действий, не представлении письменных ответов на письменные ходатайства, незаконными.

Яворский В.Б. и его представитель - Шанин В.Л., в судебное заседание не явились. Представителем заявителя - Шаниным В.Л. было представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Судебный пристав-исполнитель Иванова М.В. и должник ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд также не явились.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявления, представленного представителем взыскателя Яворского В.Б. - Шаниным В.Л., действующего на основании доверенности от 02.03.2010 года, заявитель просит прекратить производство по делу в связи с получением копий документов по исполнительному производству.

При составлении вышеуказанного заявления заявителю и его представителю известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о чем также указано в представленном заявлении.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Яворского ... по гражданскому делу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ивановой М.В.Прекратить производство по делу по заявлению Яворского ... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ивановой М.В.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                      Т.Е. Фролова

...

...

...